Законно ли суд вынес решение о квартире, которой у меня нет в собственности?

Добрый день! После смерти матери в наследство вступила сестра и брат. От матери осталась квартира, которая в иппотеке и потребительский кредит. До вступления в наследство оплачивали только иппотеку, её так и продолжаем оплачивать. По кредиту пока не платили, начислили какие то проценты. Законно ли начислили проценты? Можно ли вообще не оплачивать кредит, если в наследство из имущества перешла только квартира? Кредит был застрахован и сказали ожидайте выплаты страховки.

Собственник автомобильной дороги общего пользования, принял решение о использовании частной дороги на платной основе. При этом у данной организации отсутствует проектная и техническая документация на данные участки дороги. Так же на протяжении 4 лет ежемесячно, в местной газете публиковались объявления о том, что вводятся ограничения на проезд тяжеловесной техники в связи с ремонтом. Разрешение на ввод в эксплуатацию данной автодороги также отсутствует. Законно ли собственник взымает плату за проезд?

Добрый день! Умер родственник, от него по наследству перешла квартира в Луганской области, наследство приняли. Нотариус, к сожалению, не проверил долги умершего (или не сказал нам о них), соответственно, наследство приняли. Далее банки начали один за другим присылать нам письма о задолженности умершего по кредитам, так мы и узнали о наличии долгов. Последний банк прислал повестку в суд. В апреле будет заседание. В связи с этим вопрос: какое решение нужно ожидать? Квартира стоит явно меньше, чем сумма долга, была принята по наследству исключительно из духовных побуждений. У принявшего есть квартира в собственности, не считая принятой по наследству, сам он пенсионер. Суд может ограничиться только тем, что отберет квартиру, которую мы приняли по наследству, или может затронуть и другие активы и имущество принявшего наследство? Если суд удовлетворит решения банка, который обратился туда, изъяв квартиру, что будут делать с долгом остальные банки, не получившие свои деньги?

Уважаемые юристы Имеется вопрос. Купил право требование просудил правопреемство. В основу был представлен договор переуступки права требования. Однако в связм с тем, что первоначальный договор был составлен некорректно, пришлось менять договор у Финансового управляющего. В итоге договор был заключен и проплачен, а самое главное просужено правопреемство. При обращение в Арбитражный суд мой случайно был представлен некорректный договор, и Арбитражный суд вынес определение о введение в отношение должника процедуры реструктуризации долга. Должник ознакомившись с материалами дела выявил, нарушения в смене договоров и подал апелляционную жалобу о истребовании материалов гражданского дела. Для признании факта фальсификации. Подскажите, можно ли справить данную ситуацию в суде апелляционной инстанции