8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какое решение суда будет в данном случае?

Дом 1914 года стоит на меже с соседским, сосед угрожает подать в суд на эту постройку так как отступ должен быть, но его нет

Вопрос заключается в том, что необходимо понять кто в данной ситуации прав, ибо законадательство меняется, но дом был построен очень давно и каково будет решение суда по этому делу

, Александр, ст-ца. Ессентукская

Если дом расположен таким образом действительно с 1914г. и вы сможете это доказать в суде (если сосед действительно туда обратится), суд безусловно откажет Вашему соседу в удовлетворении каких — либо требований связанных со сносом или переносом постройки — за давностью. В суде Вам будет необходимо и достаточно заявить о применении исковой давности в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ:

В соответствии с Гражданским кодексом РФ:

Статья 195. Понятие исковой давности
 
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 199. Применение исковой давности

 
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерно ли повторное взыскание долга после завершения процедуры банкротства?
Прошла процедуру банкротства, решение суда есть. Через 4 месяца банк накладвэывает арест на карты, я сообщаю банку что банкрот, арест снимают, через месяц опять накладывают арест на карты по этому же ИП, но долг уже появился на Госуслугах, я звоню в тем кто списывает с меня долг и сообщаю что я банкрот, через 4 дня карты разблокирывают, но в этот же день опять пристав возобновляет это же ИП и направляет мой долг работодателю, что это за такое решение правомерно? Как это понять?
, вопрос №4967073, Светлана, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мог ли суд не определить место жительства детей при назначении алиментов?
Такая ситуация ,развод был в 2018 году ,суд назначил алименты бывшему супругу ,в 2025 году родила третьего ребенка ,и что бы получить статус многодетной требуют решения суда о месте проживания детей со мной ,я позвонила в канцелярию они мне сказали что поднимут архив и посмотрят решение суда в любом случае есть только что там вынесено не известно ,то есть суд мог не определить место жительство детей со мной ?
, вопрос №4964807, Gulya Alizade, г. Одинцово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.04.2019