Нотариус отказывается выдавать наследство по завещанию

Законодательство регламентирует: чтобы получить подменный товар, нужно оповестить сервисный центр о своем желании. Если сам потребитель о предоставлении аналогичного товара не сказал, то никто выдавать его не обязан. Соответственно, после подачи письменного заявления, представители ремонтной службы не могут отказать в подмене. Но на практике только каждый десятый посетитель знает о своем праве, еще меньшее количество пользуются техникой на подмену. Подменный фонд используется далеко не всегда: только если для ремонта или обмена уйдет более одной недели. Предоставление аналогичного товара осуществляется при необходимости длительной замены. Ремонт не по гарантии также права не порождает. Он должен быть передан в течение трех дней, с учетом выходных и праздников. Замена устройства осуществляется по закону не позднее, чем через семь дней. Доставка, если она требуется, оплачивается в полном объеме за счет сервисного центра. ст.1117 ГК РФ

Сговор здесь вряд ли имеет место, как верно указал мой уважаемый коллега. Нотариус просто перестраховывается.

С другой стороны, согласно ст. 1163 ГК РФ, приостановка выдачи свидетельства о праве на наследство допускается только по решению суда или при наличии зачатого, но не родившегося наследника.

Может, тот «претендент», подавая в суд, параллельно заявил требование о приостановлении выдачи свидетельства. Не очень понятно, о каком праве спор (в связи с чем посторонний человек претендует на наследство).

Добрый день Вера.

Нотариус основывает свое решение о приостановлении выдачи свидетельства на ст.41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I

Согласно ст.41 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Нотариус получил от суда сообщение о том, что лицо претендующее на наследство  обратилось в суд с заявлением об установлении факта и на этом основании приостановил выдачу свидетельства. Но после того, как суд вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, нотариус должен был возобновить производство по наследственному делу, так как производство по делу претендента прекращено.

Согласно п. 1 ст.223 ГПК РФ  Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.