Налоговые органы произвели осмотр помещений, используемых для извлечения дохода в качестве самостоятельной формы налогового контроля на основании п. 1 ст. 82 Налогового кодекса РФ в отношении налогоплательщика при применении им специального налогового режима в виде системы налогообложения по единому налогу на вмененный доход.
Изучите судебную практику по данному вопросу, оцените действия налогового органа.
Как следует из п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»:
«24. Пунктом 1 статьи 82 НК РФ осмотр помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), назван в качестве одной из форм налогового контроля.
Однако положения статей 91 и 92 Кодекса, регламентирующие соответствующие полномочия налоговых органов, прямо указывают на то, что осмотр территорий (помещений) налогоплательщика и доступ на территорию (в помещение) налогоплательщика возможен только в связи с проведением в отношении данного налогоплательщика выездной налоговой проверки.
Следовательно, в контексте действующего законодательного регулирования осмотр помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода (прибыли), не может рассматриваться в качестве самостоятельной формы налогового контроля и осуществляться вне рамок выездной налоговой проверки.»
Исходя из этой правовой позиции Арбитражные суды при рассмотрении дел по искам налогоплательщиков заявляемые в порядке п. 1 ст. 82 НК РФ о признании решений налогового органа недействительными — отказывают в удовлетворении указанных требований.
Тексты судебных актов Арбитражных судов могут быть направлены Вам при обращении в чат за отдельную плату — от 1000р.
