Каким образом можно доказательства по уголовному делу официально признать недопустимыми?
Я - потерпевший. В материалах прекращённого по срокам давности у/д находятся недопустимые доказательства, они - основа обвинения. Факты об их недопустимости всплыли одновременно с прекращением у/д. За день до прекращения производства по нему я подал ход-во о признании недопустимыми некоторых доказательств - оснований возбуждения у/д (ответ ни о чём, уже подал жалобу по 125 УПК). После прекращения у/д, действия следователя с использованием этих недопустимых доказательств были обжалованы в прокуратуру, и обвиняемым и мной, прокуратура самоустранилась и пишет ответы не по сути вопросов. Каким образом их (доказательства) официально признать недопустимыми ? Поможет ли заявление на следователя в порядке УК РФ, ввиду того что при возбуждении и производстве по у/д (длившемся 15 лет) выяснилось, что изначально следствием нарушена ст. 50.2 Конституции РФ ? Спасибо за внимание.
- 0903СудСухСлед3.docx
Спасибо, но я никак и не собирался влиять на течение срока давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный ст. 78 УК РФ.
Мне самое главное — понять, как в моём случае доказательства (основания обвинения) по уголовному делу официально признать недопустимыми? Какая дорога так сказать кратчайшая? Это и была суть вопроса, спасибо за Ваше внимание.
Признать доказательства недопустимыми может только лицо, проводящие расследование, либо суд при рассмотрении уголовного дела по существу. Суд в Вашем случае отпадает, так как дело прекращено. А для того, чтобы лицо, проявившееся расследование, могло рассмотреть ходатайство о признании доказательства недопустимым, необходимо сначала отменить решение о прекращении уголовного дела. То есть пока дело прекращено никакой возможности признать доказательства недопустимыми нет.