Демонтировали вывеску с магазина, какие шансы возместить ущерб

Добрый день, Константин.

Думаю, что в данном случае нужно подавать в суд:

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Но опять же  понадобятся доказательства, что последним был арендодатель у кого в ведении находилась вывеска. И то что Вы не сами бросили ее, а оставили по просьбе арендодателя. 

Либо подавать в суд в отношении подрядчика. Если все таки последний признает, что именно им была снята вывеска, то это будет наиболее логично. 

Так же в отношении арендодателя можно подать заявление по УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата. Так как на данный момент до конца не известно куда делась все таки вывеска и не факт, что последний ее не присвоил. 

Если полиция пишет отписки, даже не проверив достоверность информации,  и не желает проводить проверку, то пишите жалобу руководству полиции или в прокуратуру.  Именно правоохранительные органы, в чьей компетенции проводить проверки и запрашивать информацию, способны установить пропажу и при каких обстоятельствах это произошло. 

Константин, скажите — а к арендодателю Вы обращались? Что он говорит? 

Здравствуйте Константин. 

УК РФ Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —

Вам необходимо подать заявление в полицию, просить возбудить уголовное дело по статье 158 УК РФ.

Если Вы самостоятельно не смогли установить где находиться баннер, кто-либо из ответственных лиц не дает Вам конкретной информации, (хотя при демонтаже баннера должны были установить кому принадлежит данное имущество, либо передать имущество на ответственное хранение) в таком случае заявление в полицию необходимо подавать как можно скорее.

С уважением Кононова  ЯА 

Здравствуйте, Константин!

Поддерживаю коллег в том, что необходимо все-таки узнать, что же случилось с Вашей конструкцией, была ли она похищена либо уничтожена. Это необходимо для реализации перспективы возмещения стоимости утраченного Вами имущества, тем более судя по информации, предоставленной Вами в вопросе, проверка по Вашему заявлению была проведена органами дознания в высшей степени некачественно.

Поэтому Вам нужно получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и обжаловать его в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Зачастую, не дожидаясь назначения рассмотрения дела, прокуратура сама отменяет постановление и возвращает материал для проведения дальнейшей проверки.

А затем уже, по результатам проверки определятся с лицом, ответственным за утрату конструкции.

По обязанность по демонтажу рекламных конструкций возложена на органы местного самоуправления, согласно ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе».

Они в любом случае должны были уведомить Вас предписанием о необходимости демонтировать рекламную конструкцию, прежде чем приступать к этом самостоятельно. Скорее всего, они Вас даже не пытались проинформировать, и доказательств этого у них на руках нет.

Затем согласно п. 21.1 ст. 19 Закона

21.2. Если в установленный срок собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, не выполнил указанную в части 21 настоящей статьи обязанность по демонтажу рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец данного недвижимого имущества неизвестен, демонтаж рекламной конструкции, ее хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет средств местного бюджета.

Поэтому, я считаю, и иск о признании бездействия незаконными и возмещении материального ущерба нужно предъявлять муниципалитету. На основании ст. 1069 ГК РФ

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

С уважением, Н. Хитцов.