Каковы права и обязанности сторон по решению суда при разделе имущества?

Здравствуйте! Нужна консультация по вопросу раздела имущества после развода. Во время брака мой молодой человек вместе с супругой оформил дальневосточную ипотеку в банке Дом.РФ на квартиру в строящемся доме. Дом еще не сдан в эксплуатацию, его планируют сдать примерно через четыре года. После оформления ипотеки супруги развелись. В настоящее время ипотечные платежи полностью вносит мой молодой человек. Бывшая супруга предлагает следующий вариант раздела имущества: мой молодой человек передает ей автомобиль и выплачивает определенную денежную компенсацию, а она, со своей стороны, отказывается от любых прав на квартиру, приобретенную по дальневосточной ипотеке. Подскажите, пожалуйста: 1. Достаточно ли такого соглашения, чтобы в будущем бывшая супруга не смогла претендовать на долю в этой квартире? 2. Может ли она, несмотря на достигнутые договоренности, в дальнейшем оспорить раздел имущества или заявить права на квартиру? 3. Как правильно оформить раздел имущества с юридической точки зрения, чтобы максимально исключить риск возникновения у нее каких-либо прав или требований в отношении этой квартиры в будущем? 4. Нужно ли в такой ситуации учитывать согласие банка или иные особенности, связанные с тем, что квартира находится в ипотеке и дом еще не введен в эксплуатацию?

Здравствуйте В мае 2023г развелись с бывшим мужем , есть обще нажитое имущество в ипотеке и один 8 летний ребенок , разошлись , но спустя время помирились и снова живем вместе , в той квартире которую брали в браке , по документам ипотека и квартира на нем , на раздел имущества подавать не стала , он очень щипетильно к этому относится , сейчас проживаем вместе , но он очень переживает что я попытаюсь что-то с имущества забрать , в этой квартире прописанна я с ребенком и муж бывший , он хочет обратиться в суд и выписать меня с квартиры , при этом мы вместе и продолжим быть вместе и проживать там же будем вместе . У меня два вопроса : 1. Имеет ли он право без моего согласия меня выписать даже обратившись в суд 2. Если меня выпишут мне важно чтобы ребенок был прописан со мной , могу ли я перепрописаться тогда вместе с ребенком в другое место ?

Добрый день уважаемые юристы. Требование по решению суда неимущественного характера обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм. Суд присудил передать бывшего собственника истцу ключи от входа на закрытую территорию дома в общей долевой собственности и квартиры. Т.е. без ключей нет ни допуска ни владения. Удовлетворенно одно это требование. При этом суд не указал в решении возможность ч. 1 ст. 206 ГПК-При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Истец, как и ожидалось ключи не передал (указал что утерял). Решение суда не исполнено. Между должником и взыскателем ситуация конфликтнаядолгие годы. По логике действия пристава:-обязание должника изготовить дубликаты или новые комплекты ключей. Должник естественно не делает. Обязан ли пристав в данной ситуации организовать принудительное вскрытие и замену замков (с получением соответственно новых ключей) и как действовать без обращения в суд если пристав откажет, на основании-" в требовании исполнительного листа отсутствует формулировка о замене замков.

В 2007 году были родители были лишены родительских прав и с них по решению суда были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего меня в пользу опекуна (прабабушки). Прабабушка получила, но не отнесла лист в ФССП, заодно не сообщая мне о самом факте взыска алиментов. До 20 лет я учился очно, находясь в зависимом от опекуна положении, затем отслужил в армии вернувшись в 22 (полгода ушли на оспаривание категории годности), годик поработал живя с опекуном, после чего снова поступил на очное обучение продолжая с ней жить. Через два года отчилился, устроился на новую работу, съехал от нее, стал заниматься реализацией иного права, которое не было реализовано ранее по вине опекуна -- постановка в очередь на жилье. Пришлось запрашивать дело о лишении родителей прав для ознакомления в архиве и в нем я как раз и узнал о том что были взысканы алименты. Поговорил с опекуном, та признала что не стала взыскивать с родителей, т.к. те скрывались и не платили ничего, а от меня она скрыла факт что бы не травмировать мне психику, а после считала что и смысла нет рассказывать уже. Являются обстоятельства (зависимое положение и недобросовестное исполнение обязанностей опекуна) выше уважительной причиной для восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению и замены взыскателя на меня (как лица в интересах которого осуществлялось взыскание, обладателя имущественного права и жертвы недобросовестности опекуна, его нарушавшего)? Опекун говорит, что готова дать объяснения в суде, если потребуется. Родители продолжают скрываться, в материалах дела отражено, родители уклонялись от исполнения родительских обязанностей, не принимали участия в моем содержании и воспитании, злоупотребляли спиртными напитками, вели бродяжнический образ жизни, их местонахождение длительное время было неизвестно.