Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как быть и что написать в обжаловании в данном случае?
Суд первой инстанции при разрешении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителей указал только на то, что Оценивая представленные истцом доказательства в подтверждение несения судебных расходов, суд не может признать достоверными доказательствами квитанции к приходным кассовым ордерам, поскольку как следует из заключенного между истцом и Красовой Р.Н. договора на оказания возмездных услуг и Дополнительного соглашения к указанному договору от 06.12.2018г Красова Р.Н. является физическим лицом. Доказательств того, что Красова Р.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и уплачивает налоги с получаемых ею по приходным кассовым ордерам сумм суду не представлено.
Добрый день, Раиса! Однозначно необходимо обжаловать такое определение суда! Решение судом вопроса о возмещении судебных издержек не может и не должно быть поставлено судом в зависимость от факта оплаты стороной договора оказания юридических услуг налогов от суммы, уплаченной по такому договору. Кроме того, наверняка суд не истребовал из компетентных налоговых органов сведения и не давал им оценку и не исследовал в судебном заседании информацию о вине налогооблажения, которое осуществляет юрист. Суд лишь обязан проверить факт оказания услуг и факт уплаты денег за услуги. Если Вам необходима помощь в составлении жалобы или иная юридическая помощь — обращайтесь в чат