8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как подавать возражения на апелляцию родственникам истца?

Товарищи юристы, здравствуйте!

Помогите просто понять ментально, а не давать "бесплатную консультацию" в таком деле:моя мама судится с экс-мужем и его сыном. Я и вторая дочь мамы- на стороне мамы. Она одна подавала иск. Мы были ее законными представительницами. Сыновья экс-мужа мамы- ответчиками

Моя мама проиграла суд первой инстанции. Она подала апелляционную жалобу, которую принял первой инстанции ,но копию этой жалобы получили я и моя родная сестра- родная дочь моей мамы. Там предлагается подать возражения против маминой жалобы и нам с сестрой. Может, по смыслу, мы с сестрой можем именно как-то поддержать текст апелляционной жалобы мамы нашей вместо возражений на него?

Тогда как нам наши "возражения" правильно именно озаглавить? "Соглашательство" или " согласие с доводами апелляционной жалобы мамы"?

То есть, чтобы мы свои доводы привели в пользу мамы, но и не называли нашу речь "возражением", ведь, по смыслу сотсязания мы с сестрой- на стороне пока проигрывающей мамы, мы ей не возражаем же????

Показать полностью
, Diana, г. Москва
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.1
Эксперт

Здравствуйте, Диана.

Поскольку Вы с сестрой являетесь представителями истца вконкретном гражданском деле, то вправе в соответствии со ст.35 ГПК РФ приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам. 

Таким образом, Вы можете подать не возражения на апелляционную жалобу, а отзыв, в котором изложить свою позицию, поддержав доводы  жалобы.

Содержание отзыва следует строить на несоотвествии выводов суда первой инстанции нормам материального и процессуального права. 

Основания для отмены решения изложены в ст.330 ГПК РФ.

Подробные консультации, составление документов проводятся юристами при индивидуальных консультациях по вашему обращению в чат юриста.

Всего Вам наилучшего!

1
0
1
0
Анна Гончарова
Анна Гончарова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! 

В данном случае Вы с сестрой можете написать отзыв на апелляционную жалобу, при этом в данных отзывах необходимо указать, что Вы поддерживаете апелляционную жалобу и изложить доводы (Вам можно переписать те же доводы, что указаны в апелляционной жалобе, а также указать новые, свои). 

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса «лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле...» 

Также Вы можете дождаться получения отзыва на апелляционную жалобу со стороны ответчиков и в своем отзыве дополнительно указать "… и возражения на отзыв ответчиков", тогда дополнительно к доводам, изложенным в апелляционной жалобе, Вы сможете добавить возражения по доводам ответчиков.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
Гражданское право
Истец должен предпринимать какие то меры?
Ответчик подал аппеляционную жалобу. Истец должен предпринимать какие то меры?
, вопрос №4774334, наталья, г. Москва
Земельное право
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец. Вопрос кто должен оплачивать судебную экспертизу ответчик или истец
, вопрос №4774030, Любовь, г. Иркутск
Взыскание задолженности
Я ответчик, модет ли суд по гражданским делам проходить если у истца там работает сестра
Я ответчик, модет ли суд по гражданским делам проходить если у истца там работает сестра
, вопрос №4774005, Василиса, г. Иркутск
Дата обновления страницы 25.11.2018