В судебном решении по алиментам несоответствие адреса исца
Добрый день! Дорогие юристы помогите разобраться, с моего брата высчитывают алименты 70% от зарплаты, у него есть двое детей от двух предыдущих жен, он подал исковое на уменьшение алиментов в размере 1/6 на каждого ребенка, в одном исковом (я их составляла) я написала адрес в соответствии судубного приказа, пришел отказ, т.к. этот населенный пункт вообще гдето в другой области, соответственно в вынесенном судебном приказе неправильно указан адрес исца (его жены), как и что мне теперь поступить, подскажите пожалуйста, буду очень благодарна!
Татьяна, здравствуйте. Судебный приказ — это постановление суда по итогам рассмотрения дела. В нём должен быть указан суд. Ваш брат (или его представитель) имеет право знакомиться с материалами дела. Придите в суд, пролистайте дело. Там должны быть точные данные об истце. Это и станет в соответствии с требованиями закона «последним известным местом жительства». По этому адресу и подавайте. Кроме того, можете уточнить у судебного пристава-исполнителя, нет ли ошибки в адресе, указанном в приказе.
0
0
0
0
Татьяна
Клиент, г. Красноярск
Спасибо, Тимофей! Как Вы возможно знаете, наши суды и канцелярия неохотно идут на взаимодействие.
У меня на руках судебный приказ, с неправильным адресом исца, я могу его обжаловать?
Не было бы так смешно, этот ребенок живет с бабушкой, а мама тупо прожигает...
Татьяна, в данном случае снисхождение работников аппаратов судов совершенно не требуется. Можете написать мне, что за суд и номер дела — очень легко можно найти все сведения в интернете. Выяснив, когда был суд, можно будет определить, где именно находится дело в настоящий момент. С делом его участник (либо его представитель) могут знакомиться по режиму работы соответствующей канцелярии и Вам не смогут отказать. То же самое с приставами. Просто необходимо написать соответствующее заявление.
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб.
После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты.
Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп.
15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”.
В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день.
Однако в срок ответа не последовало.
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы.
Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп.
Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк.
Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении.
Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль.
Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу.
Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю.
В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.
Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
Здравствуйте.
Вопрос касается коммунальных служб и суда.
У меня со счета в банке были сняты деньги. Как я узнала позже, это было сделано со стороны судебных приставов на основании судебного решения. В суд подала одна из коммерческих служб, которая, как оказалось, обслуживает наш дом (я в подписании договора не участвовала). Однако я не получала досудебной претензии от них и не получала уведомлений о начале судебного процесса и о судебном решении. Скажите, насколько правомерны действия судьи и приставов в такой ситуации, а также куда я могу подать на них жалобу? Что я могу сейчас сделать, чтобы откатить это решение и начать нормально судебное разбирательство?
Здравствуйте, ситуация следующая : Меня в 6 лет забрали в детский дом, в доме где я раньше жило до детского дома сейчас задолженность больше полмиллиона. Приставы подали в суд и заставляют меня платить и аристовали мне счета, я выписалась 13.06.24.,но приставы сказали что уже не чего не могут сделать, я до того как выписалась написала заявление об отмене судебного решения, но решение ещё мне не сказали. должна ли я вообще платить? И что меня дальше будут заставлять платить если суд решит не отменять судебного решения?? Какие у меня есть права?? Я не разбираюсь в этом помогите пожалуйста!!!!!
Здравствуйте я плочу алименты ребёнку вызывают судебные приставы, я плочу алименты работы нет говарят маленькие, долг 100 тыс но я его плочу, могут привлечь к административной ответственности?
Спасибо, Тимофей! Как Вы возможно знаете, наши суды и канцелярия неохотно идут на взаимодействие.
У меня на руках судебный приказ, с неправильным адресом исца, я могу его обжаловать?
Не было бы так смешно, этот ребенок живет с бабушкой, а мама тупо прожигает...
Татьяна, в данном случае снисхождение работников аппаратов судов совершенно не требуется.
Можете написать мне, что за суд и номер дела — очень легко можно найти все сведения в интернете.
Выяснив, когда был суд, можно будет определить, где именно находится дело в настоящий момент.
С делом его участник (либо его представитель) могут знакомиться по режиму работы соответствующей канцелярии и Вам не смогут отказать.
То же самое с приставами. Просто необходимо написать соответствующее заявление.