8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Делают виновным в ДТП на основании секундного видео с регистратора второго участника

Здравствуйте 24.06.18 было ДТП в городе Ижевск на перекрестке Карла Маркса и переулок широкий этой машине ехал я и мой друг мы выехали на этот перекресток с переулка широкий на зеленый сигнал светофора проехали трамвайные пути и перед тем как повернуть в нас влетает машина с улицы крала Маркса на очень большой скорости нас с другом в без сознательном состоянии увозят в реанимацию 26.06.18 приходит ко мне в больницу дознаватель и начинает допрос и пользуясь моим состояние начинает меня путать и записывать совсем другую информацию запись разговора с дознователем я записал на диктофон без предупреждения потом мы наняли адвоката и в дальнейшем завели уголовное дело по факту тяжких телесных так как мой друг получил 4 перелома бедра и 3 челюсти и кстати говоря сработали все подушки безопасности и мы были пристегнуты. На том перекрестке стоит булочная у которой камера хоть немного охватывает перекресток далее к делу подключается следователь и начинает опрашивать свидетелей первой отозвался свидетель водитель трамвая у которого на глазах и случилась эта авария и так люди в интернете говорили от куда я ехал и то что тот несся на красный и огромной скоростью но к сожалению никто из них не захотел идти свидетелем потом долгое время сведет елей не было и откуда то появились свидетели которые говорят то что я ехал по улице крала Маркса и на свой сигнал световода пошел на разворот и не уступив дорогу тому водителю случилось дтп я был на фольксваген а тот был на митсубиси оутлендер спустя 4 месяца после аварии водитель оутлендера предостовляет видео протяженностю секунда максимум 1,5 секунды на котором виден желтый сигнал светофора у него кторый загорается после зеленого какие то 2 машины перед трамваем которые выехали на перекресток с его улицы и моя машина после трамвайных путей начинает движение и он в нас влетает это видео следователь на экспертизу не отдал со словами мне и так все ясно выдвинул обвинение против меня что мне делать подскажите пожалуйста

Показать полностью
, Макс, г. Москва
Похожие вопросы
Нужен пошаговый план, образец заявления о несогласии с балансовой стоимостью и проект предложения о выкупе доли для второго участника
Требуется консультация по фиксации цены доли в ООО. Интересует алгоритм применения п. 9 ст. 23 ФЗ № 14-ФЗ (ФЗ-514 о рыночной оценке). Нужен пошаговый план, образец заявления о несогласии с балансовой стоимостью и проект предложения о выкупе доли для второго участника
, вопрос №4978777, Вячеслав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Что делать в угрозой Ингосс: платить сейчас, ждать суда, самой подавать?
Здравствуйте. Попала в ДТП с мотоциклистом. По постановлению ГИБДД он нарушил п.8.4 ПДД, признан виновным в совершении а/п. ч.3 ст.12.14, назначен штраф. Он обжаловал постановление в суде. Суд решил, что протокол об а/п составлен инспектором с нарушением, постановление отменил в связи с истечением срока давности. При этом указал, что оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава или события а/п не имеется. Я отремонтировала а/м по каско, потом получила выплату УТС через Ингосстрах (осаго), которую получает невиновный водитель. В системе НСИС увидела увеличенный КБМ, написала жалобу в Ингосс. СК ответила, что т.к. постановление отменено, вина участников ДТП не установлена, мы оба признаны ответственными за причинённый вред, КБМ не изменят, требуют вернуть 50% УТС в течение 7 дн., потом грозят судом. Написала в Ингосс досудебную претензию, жду ответ. Есть ли шанс добиться справедливости через фин.уполномоченного? Что делать в угрозой Ингосс: платить сейчас, ждать суда, самой подавать?
, вопрос №4949345, Ирина, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Каковы шансы получить мне выплату от моей страховой?
Было ДТП, дело закрыли в связи с отсутствием административного правонарушения, у второго участника нет ОСАГО, у меня есть. Каковы шансы получить мне выплату от моей страховой?
, вопрос №4974894, Константин, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
"Согласно материалам дтп, виновным признан водитель водитель фио, гражданская ответственность которого застрахована не была на момент дтп"
Исковое заявление о дтп и возражение на него , возражение составлено. Оценить правильность.выдержка из иска. "Согласно материалам дтп, виновным признан водитель водитель фио, гражданская ответственность которого застрахована не была на момент дтп".
, вопрос №4974637, Роман, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Допустимость такой модели с точки зрения законодательства РФ, Конституции, закона о персональных данных и других законов?
Добрый день! Просим проконсультировать по вопросу юридических ограничений для нашего продукта. Мы создаем цифровой ИИ-сервис/бот для анализа романтической переписки и цифровой коммуникации: 1. пользователь передаёт фрагменты переписки или описание ситуации, может быть текстовый формат (скопированный текст), может быть формат скриншотов (видны фото возможно) 2. сервис формирует аналитический отчёт о динамике общения; 3. потенциально в продукте могут обрабатываться текстовые сообщения, скриншоты, фото, голосовые, видео, сведения о личной и интимной жизни, причём данные часто относятся не только к самому пользователю, но и ко второму участнику переписки, который не является клиентом сервиса. Просим оценить: 1. Допустимость такой модели с точки зрения законодательства РФ, Конституции, закона о персональных данных и других законов? 2. При наличии рисков с точки зрения законодательства РФ, есть ли способы минимизировать такие риски или их устранить?
, вопрос №4972898, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.10.2018