Разбирательство по факту ДТП, если второй участник был при исполнении трудовых обязанностей
В результате столкновения с автомобилем «В.» был поврежден автомобиль «Ф.», принадлежащий Ивановой. За рулем автомобиля «В.» был водитель ОАО «Телеком» Петров, находившийся в момент ДТП при исполнении трудовых обязанностей. Иванова предъявила иск о возмещении вреда, причиненного автомобилю, указав в качестве ответчика ОАО «Телеком». В ходе рассмотрения дела выяснилось, что автомобиль «В.» принадлежит Петрову и он сдавал его ОАО «Телеком» по договору аренды . Суд предложил Ивановой заменить ОАО «Телеком» на надлежащего ответчика Петрова. Истица просила суд привлечь Петрова к участию в деле в качестве соответчика.
Как должен поступить суд?