Как запретить банкам тревожить родных

Сын узнал о том, что за его умершим отцом открылось наследство только после того, как получил от своей матери сообщение, что пришло письмо от нотариуса. Ключевым обстоятельством, имеющим юридическое значение, является то, что истец узнал о смерти отца лишь вечером 23 сентября 2025 года, когда его мать обнаружила в почтовом ящике по адресу его регистрации извещение от нотариуса Петровской Т.П., направленное 19 сентября 2025 года — за один рабочий день до окончания шестимесячного срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, который истек 22 сентября 2025 года. Сын, Кирилл, записался к нотариусу только на 29 сентября, до этого был предварительный визит к нотариусу, который не был зафиксирован надлежащим образом, а оформлен, как предварительная беседа. До этого времени, в установленные законом сроки, наследственное дело было открыто на племянницу отца Кирилла, то есть на наследника второй очереди, которая утверждает, что сын никак не заботился об отце и никак не организовывал даже его похороны. Как доказать, что Кирилл имеет право на наследство, оставленное его родным отцом.

Здравствуйте! Имею следующую жизненную ситуацию, на имя бывшей гражданской жены, в банке был открыт вклад а именно его вид накопительный счёт, там лежала очень большая миллионная сумма в рублях, возникла необходимость снять всю упомянутую сумму, для этого нами было решено перевести всю эту сумму на обычный основной/текущий банковский счёт в другом банке и тоже на её имя а перевод состоялся по именно системе СБП, в результате новый банк заблокировал сумму согласно новому закону соответствующему. Новый банк объясняет что с данной суммой теперь запрещены все операции кроме денежного перевода и способом по именно реквизитам в другой и какой либо банк. Заявление о разблокировке не помогает решить проблему и по заявлению приходит отказ. Более того, конкретную причину отказа в разблокировке денежных средств и также и конкретную причину блокирования никто из сотрудников банка не назвал "ответив" отказом в озвучивании причин в момент когда получается клиентом были им заданы эти два вопроса. Сам я вижу из вариантов решения данной проблемы только несколько путей: 1' Приём/встреча с представителем руководства данного банка, 2' подача жалобы в ЦБ РФ, 3' обращение в суд для судебного разбирательства с банком, отмечу что все указанный видящиеся мне пути - принимаю за пути ведущие к разблокировке средств на основном счёте, либо выплаты эквивалентной суммы наличными от банка. К сожалению, возникла и вторая и вытекающая из прошлой проблема, гражданская супруга, категорически и с недавнего времени уже окончательно отказалась от участия в разбирательствах и в частности от её личных действий с помощью тех путей решения которые я вижу и которые назвал под номерами и выше по тексту. Имею следующие вопросы: 1) Правильные ли, а иначе говоря являются ли юридически верными, мои предположения по путям решения проблемы? 2) Можно ли мне подать на гражданскую жену в суд, и при этом: в суде просить её принуждения к действиям по решению проблемы с банком, либо, просить суд вменить ей обязанность по компенсации от неё в мой адрес, фактически (и даже длительное время) как утраченного мною моего капитала и при этом легального происхождения и реально моего личного а не чужого, по происхождению и принадлежности которого мне - я могу подтвердить документами?