Какова законность долгового взыскания в данном случае?

Добрый день. Заказывала индивидуальные беруши для сна в компании по производству слуховых аппаратов. Мой запрос звучал так: не могу спать из-за шумных соседей, необходимо что-то, что будет глушить звук, при этом необходимо, чтобы по утрам было слышно звук будильника (чтобы не глушило на 100%). Оплатила за беруши 8000 рублей, мне сделали слепок уха и отправили их на производство. У итоге через три недели я пришла за ними и прямо в клинике мы их надели и протестировали - оказалось, что они не глушат ВООБЩЕ ничего, то есть изделие свои функции не выполняет. Начался спор с администраторшей, которая упорно не возвращать деньги с аргументом, что это медицинское изделие, а в таких случаях возвраты не делают! НО я мерила их прямо в клинике с администратором, домой не забирала, примерить их нужно было, чтобы проверить насколько качественно сделано изделие! В итоге спустя длительную дискуссию они согласились отправить их на переделку. Теперь жду снова длительное время, когда их сделают, и есть подозрения, что если они снова не будут выполнять свои функции, деньги мне не вернут. При этом беруши, которые не глушат звук, мне, конечно же, не нужны. Насколько правомерны в данном случае действия администраторов клиники? Да, беруши - медицинское изделие, но в данном случае, на мой взгляд, оно ненадлежащего качества, т.к. не выполняет свой функционал.

Добрый день! Обращаюсь к вам за консультацией по сложному жилищному вопросу, связанному с многолетней задолженностью по ЖКУ и блокировкой моих банковских счетов по исполнительным производствам. Если в моей ситуации невозможна полноценная консультация в удаленном формате, прошу сообщить о возможности и условиях записи на очный прием. Описание моей ситуации: 1. Объект: Квартира в г. Оренбурге. 2. Собственность: Изначально 3 собственника по 1/3 (я, сестра, мать). После смерти матери ее доля (1/3) была унаследована мной, сестрой и бабушкой (каждому по 1/9). Бабушка в наследство фактически вступила, но в ЕГРН доля не переоформлена и до сих пор числится за матерью. 3. Период задолженности: Более 13 лет (с момента смерти матери). Плата за ЖКУ не вносилась. 4. Проживание: Фактически в квартире никто не проживал. Зарегистрирован в ней, насколько мне известно, только я. 5. Финансовое положение: На данный момент мой единственный источник дохода — это пенсия по потере кормильца. Согласно действующему законодательству, данный вид дохода обладает иммунитетом от взыскания по долговым обязательствам. 6. Проблема: В отношении меня возбуждены исполнительные производства, заблокированы банковские счета из-за долгов по ЖКУ. Прошу проконсультировать по следующим ключевым вопросам: 1. Срочные действия: Какие неотложные меры следует предпринять в первую очередь для разблокировки счетов и нормализации ситуации с исполнительными производствами? Каков общий алгоритм действий для приведения расчетов за ЖКУ в порядок? 2. Иммунитет дохода: Позволяет ли статус моего дохода (пенсия по потере кормильца) подать заявление в службу судебных приставов о снятии ареста со всех моих банковских счетов, или же неприкосновенность распространяется исключительно на тот счет, на который данная пенсия зачисляется? 3. Срок исковой давности: Как правильно подать заявление о применении срока исковой давности (3 года) и возможно ли это в моём случае? 4. Подтверждение непроживания: Как документально подтвердить факт отсутствия проживания в квартире за указанный период (более 13 лет) и поможет ли это как-то в моём случае? 5. Реструктуризация/списание: Возможно ли в данной ситуации частичное списание или реструктуризация задолженности за последние 3 года? Готов предоставить все имеющиеся документы для более детального анализа.

Здравствуйте! ТСЖ пподали иск в суд о взыскании долго за коммунальные услуги. В квартире было 2 собственника, муж и жена (собственность общая совместна). В 2014 году они развелись. В 2024 году бывшая супруга умерла (она проживала в этой квартире с момента развода), после ее смерти в наследство никто не вступал, наследное дело не открывалось. ТСЖ предъявили иск о взыскании суммы долга к бывшему мужу и их общей дочери, которая собственником не являлась, была только прописана на момент смерти (позже выписалась), но фактически не проживала, и в наследство вступать не планирует. Что в данном случае можно слелать? Как разделить долг по коммуналке, чтобы на бывшего супруга пересчитали только 50% задолженности от общей суммы? Так как квартира полностью ему не принадлежит после развода и часть квартиры должна быть признана вымороченным имуществом, ввиду отсутствия наследников.