Прав ли судья по поводу подачи возражений на иск?

Здравствуйте. Ситуация следующая. 02.07.2024 года Между заказчиком и подрядчиком в соответствии с 44-фз заключён контракт на выполнение работ по текущему ремонту подвала в здании объекта культурного наследия в целях поддержания в эксплуатационном состоянии. Контрактом предусмотрено, что строительный контроль (технический надзор) осуществляется инженерной организацией "Инжиниринг", которая по поручению Заказчика принимает участие в контроле, надзоре и приемке Заказчиком выполненных Подрядчиком работ по контракту, даёт рекомендации Заказчику по направлению Подрядчику указаний, связанных с исполнением контракта. Приёмка работ по контракту также осуществляется с представителем этой инженерной организации. Вчера эта инженерная организация направила Заказчику письмо, которым уведомила его, что в дальнейшем не сможет исполнять свои обязанности по контракту, обосновав это следующим. Осуществление строительного контроля (технического надзора) невозможно ввиду отсутствия у нее лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия и сослался на Постановление правительства Российской федерации от 28.01.2022 номер 67. Начиная с 01.09.2024 перечень работ, составляющих такую деятельность изменен. Права ли в данном случае данная организация? Ведь контракт изначально заключался и эта организация обязана осуществить строительный контроль (технический надзор). Что делать? Ведь фактически инженерная организация отказывается от исполнения своих обязанностей по контракту.

Добрый день! Проживаю в Москве, но без регистрации. Необходимо подать в суд на организацию из-за того, что не выполняет свои обязанности. Подготовила все необходимые документы для подачи (иск, претензия, доказательста и тд). Когда пришла в суд, иск не приняли, так как у меня нет временной регистрации. Справка с места работы и догово найма был приложен к иску. Подскажите, что делать? Необходима ли временная прописка в этом случае? Согласно закону о защите прав потребителей я могу обратится в суд по месту пребывания, но что обозначает понятие «место пребывания»?

Как обосновать свою позицию в гражданском деле, об определении размера задолженности по алиментам, в т.ч. определенной судебным приставом-исполнителем, если есть следующие вводные: 1. Алименты назначены судом и платились без назначения платежа до начала бракоразводного процесса, примерно равными суммами 2 раза в месяц. Далее последовал скандальный развод и бывшая жена решила подзаработать таким способом (ссылаясь на отсутствие назначения платежа). 2. До подачи гражданского иска об определении задолженности, она проиграла два административных иска к ГУФССП, где не смогла отбить платежные поручения, которые судебный пристав принял у отца законно и зачел в общую массу выплаченных алиментов. Плюсом по таким платежам имеется существенная переплата, которая также зачтена судебным приставом в общую сумму. 3. Бывшая супруга сама предоставила в гражданский суд бОльшую часть платежных документов, где определенно ясно, что эти деньги тратились именно на ребенка (спортивные детские занятия, детская одежда). 4. Уже в одном из прошедших гражданских заседаний отец указывал, что эти денежные средства не подарки, а платились исключительно в рамках исполнительного листа, а о целевом, либо нецелевом расходовании этих денежных средств ему ничего неизвестно. 5. После начала бракоразводного процесса отец платит алименты с назначением платежа (т.е уже больше года), без нареканий и задержек.

Добрый день. Подскажите пожалуйста такая ситуация: Мой сын живет в Донецке ДНР. Ему в 2024 году исполнилось 19 лет. В мае 2022 года в 17 лет ему пришла повестка . В мае 2022 года он прошел в военкомате медкомиссию и ему выдали приписное свидетельство. Он предоставлял из техникума справку о том, что он учится ( дата 05.2022г) На тот момент ДНР был еще самостоятельным субъектом. В ДНР призыва не было. После этого он в военкомат не ходил. Повестку ему никто не вручал. В РФ мы вошли только осенью 2022 года. Первый призыв у нас как у субъекта РФ прошел осенью 2023 года . В 2024 году он окончил техникум и сразу поступил в Университет. Во время учебы в техникуме сын никакой документ из техникума в военкомат о том, что он нуждается в отсрочке не возил, заявление на отсрочку не писал и в приписном у него не стоит отметка о предоставленной отсрочке. Университет дал справку для военкомата, что мой сын поступил на обучение и ему нужна отсрочка. В военкомате в отсрочке отказывают. Объясняют, что ему уже была предоставлена отсрочка в техникуме автоматически. Прав ли в данном случае военкомат ? Имеет ли мой сын на данный момент право на отсрочку?

Здравствуйте! Супруг объявлен банкротом в 2022 году, ФУ включил в конкурсную массу автомобиль, принадлежащий мне на праве собственности, но купленный в период брака. Но ситуация в том, что на данный автомобиль приставом наложен арест на регистрационные действия по моему долгу по кредиту еще в 2021 году. Полпгаю, что ФУ располагал этой информацией, когда составлял опись имущества. В этом году на торгах автомобиль был продан третьему лицу, однако из-за ареста новый собственник не может его поставить на учёт. Пристав отказал в снятии ареста, мотивируя тем, что в рамках 229 фз он не имеет права снимать арест, пока кредитор по моему долгу (банк) не реализует своё правл на взыскание с меня как должника этой задолженности. Прав ли пристав? Прав ли наш ФУ, который изначально располагал информацией об ограничениях на моем авто? И применима ли в данном случае специальная норма фз о банкротстве о том, что аресты наложенные на имущество, включенное в КМ, должны быть сняты пристааом для дальнейшей реализации? Спасибо за ответ