Урегулирование отношений между покупателем (физ.лицо) и ИП, при условии оплаты от организации

Товар не специфический и относится к категории «для личного использования» в первую очередь. 

Товар не специфический и относится к категории «для личного использования» в первую очередь. 

Организация не может покупать товар для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью 

Соответственно, гражданин как учредитель так же не является собственником денежных средств организации и не может за ее счет приобретать себе товары для личных нужд. В гражданском законодательстве имущество физического лица и имущество юридического лица, в котором он является учредителем, разделены. Юридическое лицо имеет в собственности обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам (п. 1 ст. 48 ГК РФ). При этом учредитель не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (п. 3 ст. 56 ГК) 

Как мне кажется, шансов что-либо требовать у него не много и в случае рассмотрения дела по нормам ГК, с учетом условий продажи товара, судебной перспективы требовать возврата денег у него особой нет

Единственный вариант для него — доказывать наличие правоотношений по ЗОЗПП, а это точно будет очень непросто и скорее всего бесперспективно  

При условии заключенного договора между организациями в виде оплаченного счета, на основании чего может быть отказано в возврате  На нашем сайте публично указано для всех лиц, что приобретаемый под заказ товар не подлежит возврату а при условии не принятия его в течение определенного срока, клиент обязан компенсировать издержки по хранению товара.

Раз клиент просил оплатить товар по счету на другую организацию, вполне вероятно что в суд он обратить не сам, а обратиться организация, оплатившая счет и в таком случаи ситуация будет рассматриваться по нормам ГК РФ. 

Если это будет так, то есть ли смысл и возможность доказывать что лицо обращалось к нам для приобретения товара для личных нужд, так как товар не является оборудованием или чем то еще спецефическим, а вполне подходит для личного использования. Опять таки учитывая тот факт что за товар платила организация по счету.?

Если рассматривать ситуацию по нормам ГК РФ, на основании чего можно отказать в возврате товара «под заказ», если клиент даже не согласился приехать за товаром или принять его с доставкой ? 

Если обратиться организация сама обратиться в суд то соответственно Ваш договор будет рассматриваться как договор поставки односторонний отказ от которого возможен исключительно в следующих случаях:

ГК РФ Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

 
1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:
неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;
неоднократной невыборки товаров.

То есть если нету оснований указанных в вышеизложенной статье то и отказ от товара будет неправомерным. При этом юр лицо не может ссылаться на то, что:

товар не является оборудованием или чем то еще спецефическим, а вполне подходит для личного использования.

Но тут Еще есть опасность в данном случае применения ст. 313 ГК РФ, если например физ возложит обязанность оплаты на юридическое лицо, которое вам данный товар оплатило. В таком случае как раз таки и будут применяться нормы ЗоПП. По этому является также важным, есть ли письменный договор с этим физическим лицом.

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.