8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли поступил нотариус, изменив решение по моему заявлению о вступлении в наследство?

Мы с отцом, после смерти матери, которая была собственницей жилого дома и земельного участка, пришли к нотариусу писать заявление о вступлении в наследство и получению права собственности. Отец (пенсионер, инвал 2 группы) решил сам отказаться от доли и написал заявление с подписью об отказе. Я написала заявление о вступлении в наследство общей доли. Заявления были приняты, рассмотрены, зачитаны вслух при мне и отце, и подписаны. Дальше нам нужно было время для получения свидетельства права собственности. Нотариусом была назначена дата, но за день мне прозвонили и огласили, что моему отцу нужно вступить в 1/4 долю, а мне 3/4, при этом заплатить еще за услуги 9000руб. Имеет ли право нотариус принудительно принимать за нас решения, если я написала заявление о вступлении в наследство, а отец добровольно отказался, при всем этом заявления были рассмотрены, зачитаны при нас нотариусом и подписаны?!

Показать полностью
, Елена, г. Ростов-на-Дону
Владимир Салмин
Владимир Салмин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Вам нужно уточнить у нотариуса, на каком основании к вашему отцу переходит 1\4 доли в праве собственности на дом. Вполне возможно, что это так называемая «супружеская доля», то есть его часть совместно нажитого имущества, она уже является его собственностью и не входит в наследственную массу, отказаться от неё нельзя.

Если это именно наследуемая часть, то можно обжаловат действия нотариуса в Нотариальную палату и прокуратуру.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Спасибо за ответ. Да, обосновали, что это «супружеская доля». Просто почему нотариус сразу не сказал об этом, только через неделю изменили решение.

Это нормально. Нотариус не принимал пока никакого решения. Он принял заявления, касающихся наследственной массы, а потом определил размер самой наследственной массы. Супружеская доля в неё не входит, заявления о принятии наследства или об отказе от наследства на «супружескую долю» не распространяются, с ней никак не связаны.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"?
Добрый день. На меня был составлен 16.04.2024 года протокол об адм. нарушении: якобы я нарушал общ. порядок, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение обществу. В моих объяснениях я указал, что вёл себя адекватно, общественный порядок не нарушал. 17.04.2024 в протоколе указана явка в отдел и уведомление по смс. Уведомление я не получал, на явку не ходил. Сегодня 22.04.2024 звонит сотрудник из "разрешительной" на оружие и просит принести ружье на изъятие на два года. РОХа имеется, документы в порядке. Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"? Ведь в ст.13 указано, что при повторном адм. нарушении возможно изъятие. Прошу проконсультировать. По адм. протоколу за нарушение планирую оспаривать - пробовать аннулировать. Прошу также подсказать порядок действий.
, вопрос №4094134, Василий, г. Екатеринбург
1200 ₽
Вопрос решен
Административное право
И правомерный ли подобный отказ?
Добрый день, мы хотим устроить своего ребенка в школу в первый класс, но столкнулись с определенными проблемами. 1. У нас временная регистрация на территории школы (сделали у родственников, фактически там не проживаем). 2. Отправили заявление через госуслуги в школу, здесь все нормально. 3. Связались назначили время подачи заявления, пришли подавать документы, но нам отказали, так как у нас временная регистрация. 4. Мы прочитали, что здесь нарушают наши права, просили отказ принять заявление, но в итоге никто ничего не дал. При этом стали угрожать, что придут с милицией проверять действительно там живем или нет. Говорят приходить 6-7 июля, типа когда все по прописке пройдут. Встречался с директоров, та же ситуация в целом, по сути отмораживается и жалуется, что ему нужно в первую очередь принять тех кто по постоянно прописке, а потом только по временной будет принимать если места останутся. Собственно боимся, что мест не останется и вроде бы по закону у нас все впорядке. В связи с этим у нас 2 вопроса: 1. Как нам действовать, чтобы все же заявление приняли? И правомерный ли подобный отказ? 2. Могут ли они прийти проверить действительно мы там живем или нет, а если даже увидят, что там не проживаем, может ли это как-то повлиять? И что реально они могут сделать в этом плане и могут ли. В законе ничего не нашел по поводу того, что если не проживать по временной прописке и при этом подавать заявление в школу.
, вопрос №4093982, Олег, г. Новошахтинск
Военное право
Правомерно ли его отправлять в зону сво?
Здравствуйте! У мужа закончился контракт в феврале 2023 года, год уже служит без контракта в связи с мобилизацией. Сейчас отправляют на сво. При этом в старом контракте нет пункта об участии в боевых действиях. Правомерно ли его отправлять в зону сво? Заставляют также подписывать новый контракт, чтобы уже ехать в зону сво с новым подписанным контрактом.
, вопрос №4092390, Михалева Ирина Витальевна, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Что можно сделать и правомерны ли такие действия
Здравствуйте, вопрос такой. Я увольняюсь по выходу на пенсию,вместо меня принимать никого не будут,мативируя это тем что идёт запрет на приём. Расчитался- ушла ставка . Что можно сделать и правомерны ли такие действия
, вопрос №4091947, Татьяна, г. Братск
Дата обновления страницы 25.05.2018