Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Тест ДНК на установление отцовства и подача встречного иска к первому мужу
Здравствуйте. Разведена с мужем, отцом ребёнка является не он,но зарегистрирован ребенок на него. Бывший муж подал в суд,чтобы снять с себя отцовство через ДНК экспертизу. Уже была сделана экспертиза для суда, где предполагаемый отец он и мой ребёнок. Но у меня есть другие результаты экспертизы, где сказано что отцом ребёнка является другой человек. Могу ли я эти результаты приложить к делу или подать встречный иск на первого мужа ?
Здравствуйте Раиса!
Пока решение суда не вынесено, вы имеете право заявить ходатайство и приобщить к материалам дела эту экспертизу. Тем самым вы поставите под сомнение результаты судебной экспертизы, и суд может назначить повторную либо дополнительную.
Согласно ст. 87 ГПК РФ
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
При таких обстоятельствах конечно есть основания для назначения повторной экспертизы ДНК.
Только не очень понятно о каком встречном иске идет речь? Вы чего хотите добиться? Уточните пожалуйста.
Раиса, здравствуйте!
При установлении отцовства в судебном порядке суд принимает любые доказательства, достоверно свидетельствующие о происхождении ребёнка от конкретного отца. Но в случае недостаточности прочих доказательств с учётом мнения сторон по данному делу суд может назначить проведения экспертизы ДНК.
В том случае, если одна из сторон уклоняется от участия в проведении экспертизы или не предоставляет необходимых материалов или документов для исследования, суд может признать факт, для выяснения которого экспертиза назначалась установленным или опровергнутым.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 25.10.1996 г. № 9 даёт следующее разъяснение — исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
Например, истец по делу об установлении отцовства (мать ребёнка) предоставил все материалы для проведения экспертизы, а предполагаемый отец уклонился от проведения экспертизы. В этом случае суд может признать отцовство установленным и принять решение об установлении отцовства на основании имеющихся в совокупности доказательств.
Раиса, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!