Анализ конституционных норм источников Гражданского Права

Здравствуйте! 

проанализировать конституционные нормы источников Гражданского Права, а именно на примере нормы статей 35 и 36 Конституции РФ?

Основные принципы гражданского права, прежде всего, находят своё отражение в Конституции Российской Федерации. Конституционные  нормы закрепляют  базовое положение для отношений, регулируемых гражданским правом. Гражданское право своим содержанием развивает и конкретизирует положения Конституции, содержащиеся в статьях 35 и 36 Конституции. 

Статья 35 посвящена частной собственности, которая охраняется законом. За каждым гражданином признается способность иметь имущество в собственности как единолично, так и совместно с другими лицами. При этом никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, а принудительное отчуждение имущества для государственных нужд возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. Эта же статья гарантирует гражданам право наследования.

Статья 36 закрепляет за гражданами и их объединениями правовую возможность иметь в частной собственности землю. При этом владение, пользование, распоряжение землей и другими природными ресурсами собственники осуществляют свободно, однако так, чтобы не наносился ущерб окружающей среде и правам и интересам иных лиц.

Заключение конституционного суда как источник Гражданского Права.

Итоговое решение Конституционного Суда Российской Федерации по существу запроса о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления именуется заключением. (ст. 71 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»)

Вопрос отнесения судебных актов к источникам права, в настоящее время, остаётся дискуссионным. Без деятельности Конституционного Суда РФ по толкованию и разъяснению  гражданско-правовых норм, законодательная система гражданского права не смогла бы преодолеть коллизии и восполнить пробелы действующего законодательства. 

Определенные акты отдельных положений, которые признаны неконституционными, после провозглашения решения считаются незаконными, то есть, теряют свою законодательную силу. В этой связи можно утверждать, что заключения Конституционного Суда РФ являются источником права