После получения трудовой и увольнения, через месяц работадатель обвиняет меня в хищении компьютера стоимостью 150 000 р.(за комп я нигде не расписывался и никто не следил за техникой) Показания готовят на свидетелях которые мне давали его. Какие могут быть варианты решения?
Здравствуйте Тим, вопрос сложный, надо понимать в чем именно Вас обвиняет работодатель? Претензия от него у Вас уже есть? Если да, то можете ее выложить? Свои данные можете обезличить. Или пока это только словесные угрозы? Потом вопрос: кем Вы работали? Подписывали ли Вы соглашение или договор о материальной ответсвенности? Как была выявлена пропажа компьютера? Вам вверяли технику по акту или только на словах?
1
0
1
0
Тим
Клиент, г. Казань
Претензии пока нету это словесные угрозы. мне вверяли технику на словах.Пропажа была выявлена после месяца моего отсутствия. МОгут они возбудить уголовнное дело на показаниях свидетелей которые мне технику давали на словах ?
Работодатель может обратиться в полицию с заявлением, но ему скорее всего откажут в возбуждении уголовного дела. Это спор гражданско-правового характера.
Уважаемый Тим, в данном случае советую нанять адвоката, т.к. помочь на расстоянии довольно затруднительно. Главное, что Вы не материально ответственное лицо, а работодателю и свидетелем скажите, что есть уголовная ответственность за ложный донос и ложные показания (ст.ст. 306, 307 УК РФ).
Могут ли дать условный срок по 111.4 я под подпиской о не выезде. Обвиняемых двое я и один сидит в СИЗО и один свидетель я по голове удары не наносил они говорят что наносил на смэ разграничить не удается. Но по моим показаниям эксперт сделал вывод что я не виноват в смерте потерпевшего.
Была очная ставка с обвиняемым из СИЗО там он начал говорить не помню не знаю и тд. Меня в дело внесли обвегяемым только 10 дней назад и хотят уже его передавать в прокуратуру а далее в суд.
, вопрос №4865521, Константин Пак, г. Ростов-на-Дону
Здравствуйте.
Я ищу адвоката для своего молодого человека, который сейчас находится в СИЗО. Обращаюсь анонимно по понятным причинам, но готова предоставить все детали и документы при личном общении или в защищенном канале связи.
Краткая суть дела:
Мой молодой человек стал жертвой обстоятельств и работает по статье 159, части 4 (мошенничество в особо крупном размере). Он устроился на работу в компанию, которая, как выяснилось позже, оказалась мошеннической (выдавала кредиты и микрозаймы под видом банка). На момент трудоустройства и в процессе работы он был уверен, что компания работает легально: все документы, которые он видел, были подделаны идеально, официальная отчетность выглядела безупречно.
Ключевые факты:
1. Невиновность: Он не знал о преступной схеме. Все документы, с которыми он работал, были фальсифицированы руководством.
2. Отсутствие корысти: Он не присвоил себе ни рубля. Вся его зарплата была официальной (или подтверждена договоренностью), он не получал никакого преступного дохода.
3. «Козел отпущения»: Руководство компании, чтобы уйти от ответственности, переложило вину на него. Потерпевшим (бабушке и девушке) было заявлено, что это именно он присвоил их деньги, что является ложью.
4. Доказательства: У нас сохранились все доказательства его невиновности: переписки с руководством, документы, подтверждающие его функционал, и иные материалы, которые четко указывают на то, что он был рядовым сотрудником, не посвященным в преступный умысел.
Ситуация усугубляется состоянием здоровья:
Мой молодой человек страдает бронхиальной астмой. В СИЗО ему не оказывают должной медицинской помощи. Из-за условий содержания приступы участились, он задыхается по ночам. Нам жизненно необходимо:
· Провести полное медицинское обследование в условиях СИЗО (либо с привлечением независимых врачей).
· Добиться изменения меры пресечения на домашний арест по состоянию здоровья.
Наша цель:
1. Найти адвоката, специализирующегося на экономических преступлениях и статьях 159 УК РФ, готового детально разбираться в документах и переписках.
2. Собрать и грамотно приобщить к делу все доказательства непричастности к схеме.
3. Срочно заняться вопросом перевода из СИЗО под домашний арест (или подписку о невыезде) по медицинским показаниям.
Мы готовы к сотрудничеству и оперативно предоставим всю имеющуюся информацию. Пожалуйста, откликнитесь, если готовы помочь. Спасибо.
Здравствуйте, мой счётчик не прошел плановую поверку, которая должна была быть шестого августа 2025 года. Так как в квартире никто не проживает, с марта месяца 2025 года показания счётчика не менялись. Мне начислялась оплата за пользование услугой водоснабжения по нормативу и затем по повышенному тарифу. 27 января 2026 года счётчика прошел поверку с теми же показаниями, но отсутствием пломбы. Я подала заявление в ЖКХ об опломбировке 29 января 2026 года, мне обещали опломбировать счётчик в течение трёх недель, но так и не оказали услугу, так не была согласована дата, и мои просьбы были проигнорированы, ссылаясь на большое количество заявок. Мой вопрос: в течение какого времени должны провести опломбировку и можно ли требовать перерасчёт, так как показания не менялись в течение десяти месяцев, т.е. и до поверки. Счётчик все это время был исправен.
Претензии пока нету это словесные угрозы. мне вверяли технику на словах.Пропажа была выявлена после месяца моего отсутствия. МОгут они возбудить уголовнное дело на показаниях свидетелей которые мне технику давали на словах ?
Работодатель может обратиться в полицию с заявлением, но ему скорее всего откажут в возбуждении уголовного дела. Это спор гражданско-правового характера.