Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Правомерно ли требование о возмещении ущерба?

Горкина сдала норковую шубу в гардероб ресторана «Манхэ́ттен». В ресторане произошел пожар и в результате тушения пожара шуба пришла в непригодное для ношения состояние. В ходе проверки было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ, было установлено, что совершен умышленный поджог. Однако лиц совершивших поджог установить не удалось. Горкина обратилась в суд с требованием возмещения ущерба к ресторану «Манхэ́ттен», ресторан «Манхэ́ттен» возражал ссылаясь на то, что нет его вины.

Как решить спор?

13 мая 2018, 16:36, алла Алла, г. Омск

уголовное дело возмещение ущерба умышленный поджог

Владимир Мурашко

Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Алла!

В этом случае Горкина правомерно потребовала возмещения причиненного ей ущерба именно с ресторана, поскольку, принимая для содержания и хранения одежды посетителя, ресторан тем самым берёт на себя обязательство именно сохранить одежду независимо от причин порчи или исчезновения одежды. После возмещения ущерба, если виновник пожара будет установлен, ресторан будет вправе в порядке регресса в соответствии со ст. 1081 ГК РФ потребовать возмещения ущерба с виновного лица.

13 мая 2018, 18:52

Похожие вопросы

Таможенное право

Законно ли требование работников таможни по уплате утильсбора на купленный у государства и на территории России автомобиль?

Приобрел у Росимущества через аукцион автомашину, ранее зарегистрированную в Армении. При оформлении ЭПТС статус "завершенный" оформляет таможня, где с меня потребовали уплатить утильсбор. Т.к. я приобретал авто как ИП сумма утильсбора в три раза превысила стоимость самого автомобиля. Законно ли требование работников таможни по уплате утильсбора на купленный у государства и на территории России автомобиль?

Вчера в 13:49, вопрос №3936978, Евгений, г. Усмань

2 ответа

Исполнительное производство

Подписью, требуют еще синюю печать с живой подписью и зарплату все равно отправили приставам, правомерно ли это?

Добрый день. Пристав почтой направил на работу взыскание, на госуслуги пришло постановление об отмене, я распечатала и отдала в бух., но у меня отказались принять отмену с элетр. подписью, требуют еще синюю печать с живой подписью и зарплату все равно отправили приставам, правомерно ли это?

Вчера в 10:38, вопрос №3936702, Ольга, г. Москва

2 ответа

Автомобильное право

Здравствуйте, мне разбили машину написала заявление, потом пришли к мировой, забрала заявление с учетом возмещения ущерба, но по факту ущерб не был возмещен

Здравствуйте, мне разбили машину написала заявление, потом пришли к мировой, забрала заявление с учетом возмещения ущерба, но по факту ущерб не был возмещен. Могу ли я возобновить дело?

Вчера в 08:32, вопрос №3936546, Ольга, г. Уфа

2 ответа

786 ₽

Гражданское право

Подскажите пожалуйста, по данной ситуации: правомерно ли суд возвращает апелляционную жалобу, когда

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, по данной ситуации: правомерно ли суд возвращает апелляционную жалобу, когда мотивированное решение по делу было направлено в мой адрес 30 сентября 2023 и получено только 06 октября 2023 года? При этом Заявление о составлении мотивированного решения от 18.09.2023 было направлено мною посредством ГАС "ПРАВОСУДИЕ" и зарегистрировано в суде 21.09.2023. Или же это все таки - ошибка юриста, который при составлении Жалобы не указал в просительной части вопрос, касаемо восстановления срока?

Вчера в 07:03, вопрос №3936532, Андрей Тарасов, г. Волгоград

6 ответов

Уголовное право

Здравствуйте, хотел бы узнать, возможно ли при полном возмещении ущерба, заменить принудительные работы на более мягкий вид наказания, не включающий в себя лешение свободы?

30 ноября, 14:30, вопрос №3935876, Дмитрий, г. Санкт-Петербург

1 ответ