8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли суд вынести другое решение при повторном обращении бабушки с иском?

Здравствуйте! Подскажите в такой ситуации: 2 года назад бабушка(мать мужа) подавала иск в суд по установления графика общения с внуками, возраст одного ребенка на тот момент был 8 лет, другого - почти год.Суд отказал в иске бабушки в полном объеме, написав, что общение противоречит интересам детей из-за неадекватного поведения бабушки и постоянных конфликтов, а младший ребенок еще мал, чтоб общаться без мамы (доказательства в суде были предъявлены и свидетели опрошены).Муж был на стороне своей семьи, против матери. Суд написал, что стороны в будущем должны придти к примирению и наладить общение бабушки и внуков. В противном случае бабушка имеет право в дальнейшем подать снова в суд.Сейчас старшему ребенку исполнилось 10 лет. младшей - 3 года. Свекровь не изменила своего поведения, по-прежнему от неё хамство, унижения, оскорбления, неадекватные поступки и выражения. Из-за этого мы с мужем ссоримся. Он стал жалеть свою мать, уходит из дома, бросая семью на 2-3 недели. Как бы наказывая меня, чтобы я дала волю маме делать то, что она хочет. Мне это очень надоело, думаю близится развод. Если свекровь снова сейчас подаст в суд,то муж теперь будет на стороне своей матери. Старшего ребенка вызовут в суд и допросят?Ему уже 10 лет. Он не хотел с ней общаться раньше и до сих пор не хочет. Его трясет, как только спрошу его об общении с этой бабушкой. Суд это учтет? Сейчас меня больше интересует вопрос по младшей - как будут рассматривать ее? Можно мне как маме, при рассмотрении вопроса об общении второго младшего ребенка, как-то настоять на том, что я прошу учесть опыт общения старшего ребенка с этой бабушкой? Повлияет ли мнение старшего ребенка на общее решение суда? Младшая ни разу эту бабушку не видела и не знакома с ней. Общее отношение бабушки не изменилось,и я предполагаю, что общение со вторым ребенком начинать нельзя, т.к. имеется негативный опыт по общению с первым ребенком?Я её не допускаю сейчас до детей, потому что боимся её, от неё можно ожидать неизвестно что. Я бы не хотела чтоб мой второй ребенок общался с ней. Еще я бы не хотела делить моих дружных детей, для обоих детей хотелось равные условия, чтобы не было между самими детьми конфликтов и обид. Как можно поступить в такой ситуации?

Показать полностью
, Надежда, г. Тутаев
Валентина Тарасова
Валентина Тарасова
Юрист, г. Москва

3 года назад

В УПК и ГПК Российской Федерации в прямую не говорится, с какого возраста ребенок может быть свидетелем в суде. Указываются только категории: до 14 лет, до 16 лет и от 14 до 16 лет (до 18 лет). То есть получается, что ребенок в любом возрасте может быть свидетелем и по необходимости вызван в суд для дачи показаний.

Необходимо знать, что если ребенок не достиг возраста 14 лет, то присутствие на суде взрослого (его законного представителя) является обязательным условием. Если ребенку от 14 до 18 лет, то присутствие рядом с ним взрослого допускается по решению суда.

Вот законы, с которыми необходимо ознакомится.

Статья 179 ГПК РФ «Допрос несовершеннолетнего свидетеля».

Статья 280 УПК РФ, которая называется «Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля»

Настоять вы можете что есть опыт общения со старшим ребенком

«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017)Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
 

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

1
0
1
0
Владимир Красников
Владимир Красников
Юрист, г. Воронеж
рейтинг 8.1

Надежда, здравствуйте!

Право на общение с ребенком дедушки и бабушки предусмотрено правовой нормой ст.67 Семейного кодекса РФ. Если это право нарушается родителями детей, то данный спор разрешается в судебном порядке.

Т. е. бабушка и/или дедушка имеют право обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с внуком и обязании родителей не чинить препятствия в таком общении.

При рассмотрении подобного спора суд должен исходить из интересов ребенка и учитывать его мнение.

Если судом будет принято решение по определению того или иного порядка общения с ребенком, то в случае нарушения данного решения родителями ребенка, они могут быть привлечены к административной ответственности, а для принудительного исполнения судебного акта можно будет обратиться к судебным приставам исполнителям.

Надежда, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Грозит ли мне это уголовной ответственностью при обращении в банк?
Взяла кредит с указанием старого адреса регистрации,когда я там уже не была прописана и имела временную регистрацию в другом месте. Кредит выплатила за пол года. Грозит ли мне это уголовной ответственностью при обращении в банк?
, вопрос №4065721, Дарья, г. Иркутск
986 ₽
Вопрос решен
Административное право
Можно ли спустя полгода оспорить решение суда по делу об административном правонарушении?
Здравствуйте. Можно ли спустя полгода оспорить решение суда по делу об административном правонарушении?
, вопрос №4064114, Юлия, г. Самара
Автомобильное право
Решение суда вступает в силу и я хотела бы спросить есть ли смысл мне подавать на апелляцию?
Здравствуйте. Я ответчик по делу о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца после ДТП. Я на момент ДТП не была застрахована, истец застрахован. Истец подал на меня в суд, на этот момент у него на руках уже была экспертная оценка о сумме восстановительного ремонта на сумму 225000 руб., я не согласна была с истребуемой суммой и просила суд о проведении судебной экспертизы, где попросила поставить вопрос о ремонте автомобиля Chevrolet Aveo 2011 г.в., производство Россия (по ПТС) с использованием новых запасных неоригинальных запчастей (аналогов), что существенно снижают стоимость ремонта. В результате этой экспертизы на наш вопрос был получен ответ, что данная стоимость составляет 150000 руб., а стоимость ремонта без учета износа составляет 250000 руб. Истец, увеличивает сумму иска до 250000 руб. и суд принимает решение взыскать с меня эту сумму (250000), якобы ремонт данных деталей авто неоригинальными запчастями ухудшает безопасность транспортного средства. Надо сказать, что автомобиль истца имеет повреждение только кузова, точнее всей левой стороны (от левого переднего крыла, задеты обе двери, до заднего крыла), проходит через всю левую сторону одна глубокая и длинная вмятина шириной не более 7 см, в ДТП никто не пострадал, больше ни каких повреждений авто не было нанесено. Сами повреждения были нанесены истцом, который двигаясь по своей полосе напоролся на мой бампер Niva 2131 в тот момент, когда я сдавала задним ходом и начинала движение с левой полосы на правую, по которой и ехала истец. Истец не снизила скорость, не включила сигнал, просто неслась на скорости не принимая никаких мер, чтобы избежать аварии. Суд мотивирует свое решение тем, что я не доказала, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений транспортного средства истца. 5 апреля т.г. решение суда вступает в силу и я хотела бы спросить есть ли смысл мне подавать на апелляцию?
, вопрос №4063278, Елена Слесарева, г. Волгоград
Гражданское право
Когда суд может принять решение о частичном удовлетворении исковых требований?
когда суд может принять решение о частичном удовлетворении исковых требований?
, вопрос №4062420, Виктория, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, судья вынес заочное решение об расторжении брака, что это значит и через какой период будет официально развод
Здравствуйте, судья вынес заочное решение об расторжении брака, что это значит и через какой период будет официально развод
, вопрос №4062476, Ляна, г. Краснодар
Дата обновления страницы 28.04.2018