Возмещение материального ущерба при уголовном преступлении

ЗДравствуйте

Если в процессе ведения уголовного дела, Вы не заявляли гражданский иск, то вправе это сделать в порядке гражданского судопроизводства, т.е надо подать исковое заявление о возмещении материального вреда, при этом к исковому заявлению приложить документы, подтверждающие Ваши требования, т.е оценка ущерба, если не производилась, то можно будет в суде заявить ходатайство о проведении данной экспертизы.

Иск подается по правилам ст.131,132 ГПК РФ

 Я подготовил отчет о результатах оценки. Как быть

Надо тогда этот отчет приложить к исковому заявлению

Статья 132 ГПК РФ. Документы, прилагаемые к исковому заявлению (действующая редакция)

Гражданский процессуальный кодекс РФГлава 12Статья 132
К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Андрей, для примера можно привести судебную практику:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) 

Логвинова И.Н. обратилась в суд с иском к Лановенко В.В., Григину К.В., Трухову Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Свои исковые требования мотивировала следующим.

Логвинова И.Н. (Истец) является собственником автотранспортного средства марки <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортном транспортного средства.

Автотранспортное средство марки <данные изъяты>, было похищено Лановенко В.В., Григиным К.В., Труховым Н.Н. (Ответчики), что подтверждается приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>. Указанное заключение находится в материалах уголовного дела №.

Кроме того, Ответчиками был похищен <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., что также подтверждается приговором суда.

....................................................

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что Трухов Н.Н. и Лановенко В.В. рассказали ему, что они путем смс переписки и звонков связывались с хозяйкой автомобиля марки <данные изъяты> и требовали выкуп в размере <данные изъяты>, но собственница автомобиля передавать деньги отказалась, тогда Трухов Н.Н. и Лановенко В.В. решили сжечь данный автомобиль, Трухов Н.Н. и Лановеко В.В. пришли к месту, где они спрятали похищенный автомобиль, Лановенко В.В. облил автомобиль бензином из канистры, а Трухов Н.Н. поджег автомобиль, после чего автомобиль полностью сгорел.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ определена рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Логвиновой И.Н. в размере <данные изъяты>. 

....................................................................................

РЕШИЛ:

Исковые требования Логвиновой И.Н. к Лановенко В.В., Трухову Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Лановенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Трухова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> солидарно в пользу Логвиновой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Лановенко В.В., Трухова Н.Н. солидарно в пользу Логвиновой И.Н. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

http://sudact.ru/regular/doc/l...

В судебном заседании суд установил, что преступлением истцу-потерпевшему причинён преступлением ущерб. Приговором суда вина лиц доказана. Также  судом определена сумма ущерба, назначалась экспертиза, заключением эксперта установлена именно рыночная цена ТС.  Таким образом, суд установив указанные обстоятельства взыскал с виновных сумму ущерба.