Какой вид налогообложения следует выбрать для ИП?

Здравствуйте, если я хочу заниматься продажей аудиокниг, создать собственный сайт и продавать их, то мне нужно зарегистрироваться как ИП. Могу ли я это делать без выкупа авторских прав, просто удаляя книги, на которые поступят жалобы? И второй вопрос. Могу ли я заниматься попутно другим видом деятельности, например продажей вязанных изделий?

Вопрос по образовательной лицензии и праву учеников на вычет. У ИП есть образовательная лицензия, в реестровой выписке в пункте 8 указан адрес мест осуществления отдельного вида деятельности, подлежащего лицензированию. В пункте 9 указано: Лицензируемый вид деятельности с указанием выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности: на осуществление образовательной деятельности по реализации образовательных программ по видам образования, уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования: Профессиональное обучение Дополнительное образование ИП проводит обучение в разных формах: очной (в своем Центре) и также онлайн. Бухгалтер нам говорит, что ученики не смогут получить налоговый вычет, если они обучаются у нас онлайн, так как для онлайна должна быть другая лицензия. У нас есть свой внутренний документ “Дополнительная общеобразовательная – дополнительная общеразвивающая программа”, где указано кол-во часов и также указана форма обучения - очная.” При подаче документов на образовательную лицензию, видимо сотрудники, не прописали про онлайн… Вопрос: действительно ли это так, что если мы обучаем онлайн нельзя получить вычет? Сейчас мы проводим онлайн-программу, где будем выдавать просто сертификат о прохождении в рамках дополнительного образования. Может быть нам достаточно просто подкорректировать свои внутренние документы (прописать там возможность использования ДОТ в нашем положении)?

Здравствуйте. Я планирую запустить небольшой VPN-сервис для частных лиц на территории России. Модель работы: * Регистрация в качестве Индивидуального предпринимателя (ИП). * Прием платежей через онлайн-кассу (например, YooMoney) на счет ИП. * Техническая часть: Telegram-бот и бэкенд на серверах в РФ, которые выдают пользователям доступ к VPN-серверам, расположенным за пределами РФ. * Политика сервиса: "no-logs" (не хранить логи активности пользователей). Прошу проконсультировать меня по следующим вопросам. --- ### Категория 1: Юридическая квалификация и базовые риски 1. Статус моего сервиса: Как будет квалифицироваться моя деятельность с точки зрения российского законодательства? Буду ли я считаться "оператором связи", "организатором распространения информации" (ОРИ) или кем-то еще? Нужно ли мне вступать в реестр ОРИ? 2. Основное нарушение: В чем именно будет заключаться основное нарушение закона с моей стороны, если я откажусь блокировать сайты из реестра Роскомнадзора (РКН)? Какая конкретно статья КоАП РФ будет применяться? 3. Актуальная практика: Какова на сегодняшний день реальная правоприменительная практика по подобным небольшим VPN-сервисам? Действительно ли нет громких судебных дел, или мы о них просто не знаем? ### Категория 2: Административная ответственность (штрафы и блокировки) 4. Процедура РКН: Как на практике выглядит процедура взаимодействия с РКН? С чего они начинают (письмо, звонок)? Как быстро дело доходит до штрафов и блокировок? 5. Размер и частота штрафов: Какие реальные размеры штрафов для ИП сейчас выписывают за отказ от сотрудничества с РКН? Насколько велик риск получить повторные, увеличенные штрафы? 6. Эффективность блокировок: Насколько эффективно РКН сейчас блокирует "серые" VPN-сервисы? Какие технические методы они используют? ### Категория 3: Уголовная ответственность (главные опасения) 7. Риск уголовного дела "за VPN": Существует ли, по вашему мнению, **реальный** (а не теоретический) риск возбуждения уголовного дела именно за сам факт создания и поддержки VPN-сервиса, который не исполняет требования закона? 8. Переход в уголовную плоскость: При каких **конкретных условиях** административное нарушение может перерасти в уголовное дело? Что должно произойти (например, использование сервиса в преступлении), чтобы меня могли обвинить в пособничестве (ст. 33 УК РФ)? 9. Незаконное предпринимательство: Насколько велик риск привлечения по статье 171 УК РФ ("Незаконное предпринимательство"), если я зарегистрирован как ИП и плачу налоги, но сама деятельность нарушает законы о связи? ### Категория 4: Данные пользователей и "No-Logs" 10. **Обязанности по "Закону Яровой":** Обязан ли я по закону хранить логи и трафик пользователей? Как моя политика "no-logs" соотносится с требованиями "Закона Яровой" и статусом ОРИ? 11. "Сотрудничество, чем могу": Если произойдет инцидент, и я, не имея логов, предоставлю следствию все, что у меня есть (ID в Telegram, данные платежа), как это будет расценено судом? Это будет считаться содействием или умышленным сокрытием улик? ### Категория 5: Итоговая оценка риска 12. Ваша личная оценка: Учитывая мою модель бизнеса и текущую ситуацию в стране, как бы вы оценили общий уровень риска по шкале от 1 до 10, где 1 — это "отделаешься штрафом", а 10 — "высокий риск сесть в тюрьму"? Какие шаги с моей стороны могли бы этот риск снизить?

Кредитор подал исковое заявление в суд и взыскал долг (заочное решение), потом обратился с исполнительным документом (ИД) к приставам. Спустя некоторое время должник умирает, наследники вступили в права наследования. С момента смерти должника прошло более 3х лет, однако взыскатель по сей день, с момента суда, неоднократно предъявлял ИД к взысканию на его имя. Взыскатель планирует в ближайшее время обратиться в тот же суд с заявлением о замене должника (на наследников) в исполнительном производстве (ИП). Наследники полагают, что они смогут в таком случае в суде заявить пропущенный срок исковой давности (СИД), ссылаясь на то, что прошло уже более 3х лет с момента смерти должника, когда непосредственно к наследникам могли бы быть предъявлены требования со стороны взыскателя, и полагая что последующие предъявления к взысканию ИД на имя должника с момента его смерти утрачивают юридическую силу, - а значит СИД как для наследников не может быть отсчитан с момента окончания последнего ИП. Отсюда вытекает другой вариант: СИД как раз-таки начнет (начинает) течь заново именно с момента окончания последнего возбужденного ИП и возвращения ИЛ взыскателю, - а значит наследники \'должны надеяться\', что взыскатель \'на этот раз\' пропустит срок для повторной подачи ИД к взысканию (будь то на имя умершего должника или на них самих) и не обратиться своевременно с заявлением на процессуальное правопреемство. Какой из этих вариантов верный? Как узнать, какое последнее оконченное исполнительное производство имело юридическую силу, - следовательно, когда было последнее прерывание СИД?