8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто может представлять интересы иностранного гражданина в суде?

Правда что интересы ИГ (иностранного гражданина) в суде могут защищать только представители с юридическим образованием?

Уточнение от клиента

Ведь ст. 49 ГКРФ другое говорит

, Nairi, г. Москва
Алексей Руслин
Алексей Руслин
Адвокат, г. Самара

Здравствуйте! В ст.49 ГПК РФ действительно не содержится никаких ограничений по поводу того, кто может быть представителем в суде. Но тут важно знать также, о каком именно виде судопроизводства идет речь. Если речь идет об административном судопроизводстве (в частности, об обжаловании незаконных действий каких-либо государственных органов), то в этом случае судопроизводство осуществляется не по нормам ГПК, а по нормам КАС РФ, а в ч.1 ст.55 КАС РФ указано, что представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

С уважением, А.Д.Руслин.

0
0
0
0
Светлана Терехина
Светлана Терехина
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте!

Согласно ст. 398 ГПК РФ 

1. Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе — иностранные лица) имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
2. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.
3. Производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
4. Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются такие же ограничения процессуальных прав российских граждан и организаций.

Согласно ст. 49 ГПК РФ

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Как Вы обратили внимание, нормы   в ГПК не содержит требования о наличии у иностранного гражданина представителя с юридическим образованием. 

Однако, если речь идет об административном судопроизводстве, то согласно ст 55 КАС 

1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
2. Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, иные лица, участие которых в судебном процессе не предусмотрено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле.

3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители — документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Однако указанное требование обязательно и для представителей граждан РФ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Мы иностранные граждане, сняли квартиру 5го февраля ночью заехали с ребенком 5 месяцев, деньги перевели
Здравствуйте!Мы иностранные граждане, сняли квартиру 5го февраля ночью заехали с ребенком 5 месяцев, деньги перевели хозяину на карту,6 го съехали с квартиры,из за того что очень было холодно.В квартире нету ремонта ,было грязно мы всё вычистили,где смогли исправили.Хозяин сказал,что не будет отдавать деньги.Как поступить не знаем? Хотели всё по человечески,но не получилось.
, вопрос №4849167, Дина, г. Хабаровск
Все
Здравствуйте я супруга участника сво по документам представляю
Здравствуйте я супруга участника сво , по документам представляю его интересы он считается действующим бойцом , у нас после МВТ сильная контузия потеря слуха на правое ухо 4 степень на левое 1 степень , повреждения рук карпальный синдром, нам дали общее заболеванию сказали нам предоставить свидетельство о болезни по форме 11, у нас было ввк в Казани и нас поэтому ввк просто направили на реабилитацию в город Самару , и самара нам отказала так как наше заболеванию не входит в перечень их заболеваний, где нам можно получить свидетельство о болезни? Здравствуйте я супруга участника сво , по документам представляю его интересы он считается действующим бойцом , у нас после МВТ сильная контузия потеря слуха на правое ухо 4 степень на левое 1 степень , повреждения рук карпальный синдром, нам дали общее заболеванию сказали нам предоставить свидетельство о болезни по форме 11, у нас было ввк в Казани и нас поэтому ввк просто направили на реабилитацию в город Самару , и самара нам отказала так как наше заболеванию не входит в перечень их заболеваний, где нам можно получить свидетельство о болезни?
, вопрос №4848080, Диана,
Миграционное право
МВД отказало мне в связи с нарушением сроков постановки иностранца на миграционный учет
Здравствуйте!! Подала заявление о регистрации иностранного гражданина в своей квартире. МВД отказало мне в связи с нарушением сроков постановки иностранца на миграционный учет. Он у меня до этого не проживал. Регистрировала его первая раз.Сказали явиться вместе с ним. Что нужно делать?
, вопрос №4847897, Александра, г. Санкт-Петербург
Все
Я приобрела у онлайн-школы иностранных языков ООО АНЭКОЛЬ пакет
Я приобрела у онлайн-школы иностранных языков ООО «АНЭКОЛЬ» пакет образовательных услуг — 64 индивидуальных онлайн-урока по 55 минут. Полная стоимость пакета по публичной оферте составила 108 160 рублей. Оплата была произведена с использованием банковской рассрочки через банк-партнёр исполнителя. Дополнительно на баланс было начислено 6 подарочных уроков. При заключении договора мне не разъяснялся порядок учета подарочных уроков и их влияния на расчет возврата при досрочном расторжении договора. Фактически было проведено 24 урока. С данным количеством проведённых уроков я согласна и его не оспариваю. В установленном офертой порядке мной было направлено письменное заявление об одностороннем отказе от договора и возврате денежных средств. При этом исполнитель нарушил срок рассмотрения заявления, установленный офертой (7 календарных дней). Исполнитель произвел расчет возврата, исходя из суммы 88 691 рубль, фактически полученной им от банка за вычетом комиссии за рассрочку, и удержал стоимость 24 уроков по базовой цене 2 590 рублей за урок. В результате сумма возврата была определена в размере 26 531 рубль. Исполнитель ссылается на пункт 5.3.2 публичной оферты, указывая, что комиссия банка является его фактическими расходами и подлежит удержанию при возврате. В то же время в пункте 5.3.2 оферты указано, что размер суммы, подлежащей возврату, рассчитывается по формуле Z = X − U × N, где X — полная стоимость пакета уроков, а не сумма, фактически полученная исполнителем. При применении данной формулы сумма возврата составляет 108 160 − (2 590 × 24) = 46 000 рублей. Таким образом, исполнитель сначала произвел перерасчет стоимости уроков по базовой цене в связи с досрочным отказом от услуг, а затем дополнительно уменьшил сумму возврата, удержав комиссию банка в размере 19 469 рублей, что привело к значительному снижению суммы возврата. Считаю, что комиссия банка относится к предпринимательским рискам исполнителя и не должна перекладываться на потребителя. Также считаю, что формула расчета возврата, установленная публичной офертой, была применена исполнителем неверно, а мои права как потребителя были нарушены, в том числе в части сроков рассмотрения заявления о возврате. Мной была направлена досудебная претензия, однако исполнитель отказался пересматривать сумму возврата. Прошу оценить правовую позицию, перспективы судебного спора и целесообразность обращения в суд с требованиями о взыскании суммы возврата, неустойки, штрафа и иных предусмотренных законом выплат.
, вопрос №4847658, Алина, г. Истра
Дата обновления страницы 02.04.2018