8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли нотариус отказывается выдать свидетельство на право наследования?

Вступаю в права наследования по завещанию. Земельный участок в собственности, площадь 3100 кв.м, есть соотв. Акт передачи земли в собственность, а также Постановления сельской администрации на 2 составляющие части этого участка. За год до кончины наследодатель провел межевание, площадь была уточнена и составила 3300 кв.м, есть Акт межевания, изменения были учтены Росреестром. Нотариус отказывается выдать свидетельство на право наследования из-за несоответствия площади по правоустанавливающему документу и зарегистрированной площади и отправляет в суд для включения участка площадью 3300 кв.м в наследственную массу.

Прошу подсказать, что мне делать.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Другими словами, нотариус отказывает выдать Свидетельство...  из-за несоответствия между площадью участка до уточнения границ и после.

, Дмитрий, г. Тотьма
Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Здравствуйте! Нотариус права в том случае, если выписка из ЕГРН и представленные ВАми правоустанавливающие документы имеют разночтения. Однако, если Вы говорите, что изменения площади после межевания были учтены Росреестром, тогда позиция нотариуса непонятна. Вы сами выписку из Росреестра видели? Площадь участка в ней соответствует фактической и указанной в правоустанвливающих документах?

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Тотьма

Спасибо за ответ. Да, выписку из Росреестра видел, площадь 3300 кв.м. При уточнении площади на основании Акта межевания вопросов у Росреестра не возникло, т.к. все было сделано строго в рамках закона. 

Здравствуйте, Дмитрий!

Межевание земельного участка – это определение его границ на местности с помощью точного геодезического оборудования. Ранее (до введения процедуры проведения межевания) земельные участки отводились без установления таких границ на местности и площадь участков указывалась «примерно» по имеющимся документам, и имеющимся на тот момент измерительным приборам (например, рулетка). Соответственно при предоставлении таких участков нередко возникали ошибки, связанные с неточным указанием предоставленного участка. Они же дублировались в госактах и свидетельствах на право собственности. По таким документам земельные участки были учтены в государственном кадастре недвижимости (это ранее учтенные земельные участки). В связи с этим законом предусмотрена возможность, что  при проведении процедуры уточнения границ ранее учтенных земельных участков возможно изменение площади на величину равную предельному размеру земельного участка соответствующего разрешенного использования и категории, либо если не установлены размеры, на 10% от площади, указанной в кадастре недвижимости.

подпункт 32 пункта 1 статьи 26 Закона о регистрации:

в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости

Например, в городе установлен минимальный размер земельных участоков, предоставляемых для индивидуального жилищного строительства -400 кв.м. У Вас в собственности был участок площадью 800 кв.м., а при уточнении выяснилось, что он больше, соответственно максимально на сколько его можно законно увеличить пр уточнении границ — это до 1200 кв.м. 

Аналогичная норма была предусмотрена и ранее действовавшем законе о кадастре (221-ФЗ от 24.07.2007 г.) -подпункт 8 пункта 2 статьи 26.

Также, ранее  действовавший закон о регистрации (122-ФЗ от 21.07.1997 г.) в пункте 4 статьи 25.2 позволял зарегистрировать право гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (до 31.10.2001 г.) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства даже в том случае, если сведения о площади земельного участка, содержащиеся в представленном акте, свидетельстве, либо ином документе, устанавливающем или удостоверяющем его право  на данный земельный участок,  не соответствуют данным кадастрового паспорта такого земельного участка. Например, на регистрацию представлено постановление о предоставлении участка и госакт, в котором площадь отличается от площади в кадастровом паспорте, регистрация права осуществлялась по площади, указанной в паспорте (т.е. по результатам уточнения границ участка). Норма утратила силу 1.03.2010 г.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"?
Добрый день. На меня был составлен 16.04.2024 года протокол об адм. нарушении: якобы я нарушал общ. порядок, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение обществу. В моих объяснениях я указал, что вёл себя адекватно, общественный порядок не нарушал. 17.04.2024 в протоколе указана явка в отдел и уведомление по смс. Уведомление я не получал, на явку не ходил. Сегодня 22.04.2024 звонит сотрудник из "разрешительной" на оружие и просит принести ружье на изъятие на два года. РОХа имеется, документы в порядке. Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"? Ведь в ст.13 указано, что при повторном адм. нарушении возможно изъятие. Прошу проконсультировать. По адм. протоколу за нарушение планирую оспаривать - пробовать аннулировать. Прошу также подсказать порядок действий.
, вопрос №4094134, Василий, г. Екатеринбург
1200 ₽
Вопрос решен
Административное право
И правомерный ли подобный отказ?
Добрый день, мы хотим устроить своего ребенка в школу в первый класс, но столкнулись с определенными проблемами. 1. У нас временная регистрация на территории школы (сделали у родственников, фактически там не проживаем). 2. Отправили заявление через госуслуги в школу, здесь все нормально. 3. Связались назначили время подачи заявления, пришли подавать документы, но нам отказали, так как у нас временная регистрация. 4. Мы прочитали, что здесь нарушают наши права, просили отказ принять заявление, но в итоге никто ничего не дал. При этом стали угрожать, что придут с милицией проверять действительно там живем или нет. Говорят приходить 6-7 июля, типа когда все по прописке пройдут. Встречался с директоров, та же ситуация в целом, по сути отмораживается и жалуется, что ему нужно в первую очередь принять тех кто по постоянно прописке, а потом только по временной будет принимать если места останутся. Собственно боимся, что мест не останется и вроде бы по закону у нас все впорядке. В связи с этим у нас 2 вопроса: 1. Как нам действовать, чтобы все же заявление приняли? И правомерный ли подобный отказ? 2. Могут ли они прийти проверить действительно мы там живем или нет, а если даже увидят, что там не проживаем, может ли это как-то повлиять? И что реально они могут сделать в этом плане и могут ли. В законе ничего не нашел по поводу того, что если не проживать по временной прописке и при этом подавать заявление в школу.
, вопрос №4093982, Олег, г. Новошахтинск
Наследство
Может ли нотариус соврать, что имеется завещание?
Может ли нотариус соврать ,что имеется завещание ?
, вопрос №4092807, Карина Егорова, г. Краснодар
Военное право
Правомерно ли его отправлять в зону сво?
Здравствуйте! У мужа закончился контракт в феврале 2023 года, год уже служит без контракта в связи с мобилизацией. Сейчас отправляют на сво. При этом в старом контракте нет пункта об участии в боевых действиях. Правомерно ли его отправлять в зону сво? Заставляют также подписывать новый контракт, чтобы уже ехать в зону сво с новым подписанным контрактом.
, вопрос №4092390, Михалева Ирина Витальевна, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Что можно сделать и правомерны ли такие действия
Здравствуйте, вопрос такой. Я увольняюсь по выходу на пенсию,вместо меня принимать никого не будут,мативируя это тем что идёт запрет на приём. Расчитался- ушла ставка . Что можно сделать и правомерны ли такие действия
, вопрос №4091947, Татьяна, г. Братск
Дата обновления страницы 26.03.2018