8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Чиновник угрожает подать иск в суд и заявление в прокуратуру

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, опубликовал статью в интернет издании, на основе информации предоставленной государственной организацией (письмо с информацией пришло на мою электронную почту, с их официальной электронной почты). В статье, в одном из абзацев упомянуто, что глава администрации города Н-ска, привлечен к уголовной ответственности, без упоминания ФИО (имени, фамилии) главы. Вот выдержка: «В Н-ске глава города подозревается в том, что незаконно премировал себя. Уголовное дело находится в суде». В предоставленной гос. организацией информации текст такой: «Глава города Н-ска используя должностное положение, незаконно издал распоряжение о премировании себя. Уголовное дело направлено в суд».

На самом деле, речь шла о предыдущем главе города, а не о нынешнем. Я ни о том, ни о другом до сегодняшнего дня, вообще никогда не слышал. Глава грозится подать иск в суд. Я готов опубликовать уточнение, что речь шла о предыдущем главе, а не о ныне действующем. Применимы ли ко мне Статьи 128.1. УК РФ и Статья 152 ГК РФ? Могу ли я рассчитывать на применение статьи 57 закона о СМИ? И вообще, если в статье нет ФИО (имен, фамилий), а только должность, насколько возможно меня преследовать по суду или с помощью правоохранительных органов?

Показать полностью
, Алексей, г. Кострома
Роман Смирнов
Роман Смирнов
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте!

В контексте приведенной Вами выдержки можно сделать вывод, что речь все же идет о действующем главе города.  Поэтому, на мой взгляд, претензии к Вам обоснованы. Решите вопрос миром и опубликуйте опровержение, предварительного согласовав текст с лицом, чьи интересы затрагиваются публикацией

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Кострома

Я готов решить миром, но он даже разговаривать не хочет.

Алексей
Алексей
Клиент, г. Кострома

И, да, спасибо Вам большое! А как же статья 57 закона о СМИ?

Алексей Панов
Алексей Панов
Адвокат, г. Балашиха

Добрый день!
Вы совершенно правы сами. Вы никого не оклеветали и не сделали ничего противозаконного. Есть смысл переговорить с чиновником. Вообще его обращение в суд ничего не даст. Вы не назвали имя чиновника и даже город, просто он зацепился за слово «глава». Конечно нужно было писать «бывший глава». Максимум что вас попросят сделать — это опубликовать уточнение, что действующий глава здесь не причём — «белый и пушистый», но не более того. Преследовать по УК РФ вас не за что.
Пожалуйста не забывайте оценивать ответ, если вам помог. Успехов!

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Кострома

Большое спасибо! Но название города все же было указано. Я в цитате не стал его приводить, по понятным соображениям. Все остальное именно так.

Похожие вопросы
Автомобильное право
Как оформить данные отношения, передачу денег и самое главное что бы после получения денег пострадавшая сторона "не могла" подать в суд и получить компенсацию еще и через суд
Случилось дтп. Нет пострадавших, нет повреждений собственности кроме авто, легкая притертость на кузове "пострадавшей" машины. Я - виновник. У меня не было полиса ОСАГО на момент дтп.. ДТП оформлено в гибдд где все обстоятельства зафиксированы в протоколе. Пострадавшая сторона предлагает мне возместить ремонт и не доводить до суда. Я согласен. Как оформить данные отношения, передачу денег и самое главное что бы после получения денег пострадавшая сторона "не могла" подать в суд и получить компенсацию еще и через суд. Такое возможно? Как этого избежать? Спасибо.
, вопрос №4380456, Станислав, г. Ростов-на-Дону
Предпринимательское право
Примет ли во внимание суд такую переписку?
Доброго дня! Поздравляю всех с новым 2025 годом! Прошу помочь консультацией на тему исключения учредителя из ооо судебным способом. Ситуация Ситуация в следующем, мы 2 учредителя, доли по 50%, открылись 5 лет назад, разбили наши должности на директора и заместителя, но принимали все решения исключительно вдвоем, доступ к банку у двоих, право подписывать документы у двоих, оплачивать в банке могут оба, бухгалтер наёмный. Людей за все время не нанимали, работали самостоятельно. Доступ ко всем документам был и есть у нас двоих, в любом случае я все документы собираю, сканирую, сортирую, а мой коллега понятия не имеет где что лежит (просто не организован, ему лишь бы у заказчика деньги забрать, быстренько объект сделать, а оригиналы документов, бухгалтерия и т.д. интересовала его меньше всего) Год назад случился тот самый корпоративный конфликт, в течение последнего года мы не особо разговаривали, только диалоги по работе, начал замечать что за этот год уменьшилось количество объектов, а за последние 4 месяца их не было вообще, следствие - на счету заканчиваются средства, 2й учредитель стал очень редко появляться в офисе, а когда появлялся, общался с нашим общим знакомым который работает в такой же сфере деятельности ( он ИП). За 4 месяца заметил, что отсутствие объектов как-то подозрительно. Неделю назад мы оба находились в офисе, и коллега что-то активно делал в компьютере, собрался попрощался и ушёл. Доступ к компьютерам мы имеем полный, никто раньше против не был что то открыть и посмотреть у своего коллеги, в том числе и на личной почте (если это касается работы). Коллега ушёл, мне стало интересно что он делал, в итоге выяснил, что коллега/учредитель меня обманывает уже ПОЛТОРА ГОДА (я нашел в браузере файлы которые первый раз вижу, а источник файлов привел на его личную почту на которой он даже пароль не поменял), там я нашел большое количество договоров, заключены они были и есть с тем общим знакомым (он ИП), в конечном итоге договоров заключено более чем на миллион (это я не всё видел). Вопрос Т.к. коллега/учредитель мне улыбается по настоящее время, пытается вести себя скрытно, он уверен, что я не в курсе его действий. Я хотел бы собрать доказательства на него, подать в суд и исключить его из списка учредителей. ВАЖНЫЙ МОМЕНТ, договор на наши должности закончились 2 года назад, фактически он не директор, я не заместитель, но минималку мы себе все это время платили, документы все он подписывал, общее собрание учредителей ни разу не проводили не считая самого первого на должность директора. Я сейчас сижу читаю судебные практики, варианты исключения, хочу воспользоваться тремя вариантами 1. Наявка учредителя на общее собрание более 2х раз (хочу отправить на его адрес почтой России с описью и трек номером письмо о дате, времени и месте собрания) через 30 дней отправить ещё одно (но я вычитал что суд может и отказать в иске только из за неявки) 2. Хочу собрать доказательства о том, что он работает против интересов организации и объекты в данной сфере деятельности он проводит через ИП другого человека за моей спиной (это вроде как железное доказательство если все грамотно оформить) Так вот самое главное что меня интересует, могу ли я создать другую почту с целью проверки учредителя, оформить ее как почта организации, написать ему на его личную почту что мне нужно выполнить какой-то объект, допустим он мне отвечает что составит договор с ИП, я запрошу у него бланк договора, он мне его сбросит, в бланке будут все реквизиты того общего знакомого (ИП). Будет ли считаться такая переписка доказательством? Примет ли ее суд во внимание? (Хочу попробовать ее не заверять нотариально, но если суд скажет заверить, значит буду заверять) 2.1 ИЛИ есть знакомый с ООО, могу ли я письменно попросить его создать такую же переписку (вариант которой упоминал выше) с моим коллегой/учредителем с целью проверить его и воспользоваться ей в суде? Примет ли во внимание суд такую переписку? 3. Я просто скидываю с его почты на мою личную почту несколько диалогов, где хорошо видно что коллега/учредитель выполнял объекты за моей спиной? В суде скажу что он может почту перепутал и скинул мне данную информацию Хочу идти к юристу , но прежде разобраться в вариантах, как я могу доказать его действия против интересов организации. У нас фирма конечно небольшая, но там 4 выигранных суда, нет долгов по налогам, нет долгов перед заказчиками, просто нужно ей заняться, так скажем полностью ее освежить, а вдвоем "освежать" уже никто не хочет, к тому же я не обманывал человека не на рубль, да и все свои почты и ватсапы мог бы ему предоставить, скрывать мне нечего абсолютно, а он поступал крайне некрасиво да ещё и полтора года... Буду очень благодарен за ответы/советы, ситуация у него в целом хорошая, сидит на 2х стульях зарабатывает деньги, а у меня уже 4 месяца трудности с заработком.
, вопрос №4380460, ОбществоОО, г. Владимир
Семейное право
Или надо в суд и подключать опеку (так она ужасно орет матом на сына)?
Добрый день. Хотел бы спросить совета, в каком направлении двигаться. Соседка мамы по квартире - алкоголичка с полным расстройством психики. Один ребенок в дет. доме, второй (0 лет) живет с ней. Она систематически орет матом на ребенка, когда пьет то начинает угрожать моей матери. Недавно звонила мне, поливала грязью, отчасти бессмысленная речь, угрожала физ. и т.д. Есть аудио запись ее звонка мне. На нее уже раз 5 вызывали полицию, она им тупо не открывает. Участковый бездействует. Что можно еще сделать? может есть смысл писать коллективное заявление участковому от нескольких соседей? или надо в суд и подключать опеку (так она ужасно орет матом на сына)? Боюсь за здоровье мамы, она пожилой человек, уже боится из квартиры выходить.
, вопрос №4379304, Михаил, г. Москва
Семейное право
Назначил срок погашения полностью кредита, после чего грозит через суд возврат
Сын погиб на СВО, после него остался долг по кредитам. В наследство не вступили, у нотариуса написали заявление на отказ от вступления. До СВО сын проживал с нами, имущества ни какого не имел. По прошествии 6 месяцев, банк стал требовать погашения кредита и угрожает подать в суд. Назначил срок погашения полностью кредита, после чего грозит через суд возврат.
, вопрос №4379046, Андрей, г. Череповец
Семейное право
Подала в суд на установление отцовства, и взыскание алиментов, суд приостановили, пока отец не вернется с сво, он предоставил справку, что там находится
Здравствуйте, бывший гражданский муж на сво, есть общий ребенок. Подала в суд на установление отцовства, и взыскание алиментов, суд приостановили, пока отец не вернется с сво, он предоставил справку, что там находится. Признание отцовства только через ДНК, свидетели и иные доказательства не рассматриваются. Добровольно признать отцовство отказывается. Можно ли как-то повлиять на суд, чтобы рассмотрели без днк, либо они запросили ДНК с военкомата?
, вопрос №4378573, Анастасия, г. Чита
Дата обновления страницы 17.03.2018