8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как вместе выступать истцу и его представителю?

В заседании участвовал представитель истца, после отложения во второе заседание истец явится, но и представитель будет.

Не нашли ответа: как отвечать "за" истца, если суд углубится в нормы закона, и как задать важные вопросы представителю истцу, чтобы обратить внимание суда на детали? С разрешения суда? Нет же такого процессуального действия...

, Тамара, г. Ростов-на-Дону
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день.

Не совсем ясно что значит

как отвечать «за» истца,

Тамара

поясните

и как задать важные вопросы представителю истцу, чтобы обратить внимание суда на детали? С разрешения суда?

Тамара

Да, с разрешения суда

0
0
0
0
Тамара
Тамара
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Спасибо за ответ.

Истцу суд будет задавать вопросы, а всё — иск, апел.жалобу — писал представитель, истцу особо некогда всё читать, и он в курсе только события. Но не правовой квалификации

Так а в чем вопрос то??? Как задать вопрос представителю? 

0
0
0
0
Марина Губанова
Марина Губанова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

С разрешения суда задаете вопросы.

Задавать вопросы можно и представителю, и самому истцу.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
 

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

0
0
0
0
Тамара
Тамара
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Спасибо, но вопрос был не в цитировании ГПК. Он чисто практический.

Руслан Шахбанов
Руслан Шахбанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Тамара!

В судебном заседании вправе выступать как представитель так и истец, в том числе можно совещаться друг с другом по важным вопросам. Желательно конечно до начала судебного разбирательства заранее обговорить стратегию ведения дела.

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
 
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

0
0
0
0
Станислав Филиппов
Станислав Филиппов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

есть стадии судебного процесса. сначала истец и его представитель докладывают свою позицию и объясняют судье свои требования и в чем их право нарушено, затем после их выступления ответчик имеет право задать вопросы по выступлению и по обстоятельствам дела, затем ответчик и представитель ответчика докладывают свою позицию и затем им могут задать вопросы истец и его представитель. потом прения, реплики и суд в совещательную. при этом суд должен вести процесс и определять и озвучивать сторонам кто и что должен доказывать, но счас судьи этого почти не делают и не выясняют ничего, а просто идут в совещательную и наугад выносят решение...

0
0
0
0
Тамара
Тамара
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Спасибо за ответ! У нас проходят заседания в формате вопросов от судей (ап.инст.), соответственно эти правила несильно помогают. Истец отвечал, потом уточняет судья — а истец не читал толком протоколы первой инстанции, т.к. не был на них, а как представителю дать пояснения в этот момент? Спрашивают-то истца. 

тогда никак. не нужно было истцу идти в процесс, нужно было, чтоб присутствовал только представитель, тогда только его и спрашивали бы

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
Военное право
Мой бывший муж погиб на СВО, я законный представитель его дочери, на момент смерти он ни где не был прописан и зарегистрирован, сможет ли его дочь получить региональную выплату?
Мой бывший муж погиб на СВО, я законный представитель его дочери,на момент смерти он ни где не был прописан и зарегистрирован, сможет ли его дочь получить региональную выплату?
, вопрос №4775112, Оксана, г. Москва
Гражданское право
Истец должен предпринимать какие то меры?
Ответчик подал аппеляционную жалобу. Истец должен предпринимать какие то меры?
, вопрос №4774334, наталья, г. Москва
Земельное право
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец. Вопрос кто должен оплачивать судебную экспертизу ответчик или истец
, вопрос №4774030, Любовь, г. Иркутск
Дата обновления страницы 16.03.2018