8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

С какого времени рассчитывается неустойка по алиментам?

Здравствуйте! Ситуация в следующем: БЖ подала иск на взыскание неустойки по алиментам за период с декабря 2014 по январь 2018. На 10.01.2018 есть единственное постановление о расчете задолженности, она составляет 22000.

В декабре 2014 БЖ получила судебный приказ о взыскании с меня 25% алиментов. В тот момент мы были не разведены, проживали вместе, она не работала, т.е. находилась на моём иждивении. Развелись мы в августе 2015, я давал ей деньги без всяких расписок (т.к. не знал об обязанности уплачивать алименты по решению суда), переводил со своей карты на её так же не указывая назначения платежа "алименты". В октябре 2015 я совершенно случайно обнаружил в банке данных исполнительных производств, что в отношении меня возбуждено исп. пр-во. Сам пошел к приставу, которая выдала мне постановление о возбуждении исп. пр-ва, в котором никакой задолженности не было. Я начал ежемесячно платить сумму, которую мне сказала пристав. На тот момент я работал неофициально, но с декабря 2015 устроился на официальную работу. Данные приставу о месте моей работы были переданы. В январе 2016 меня уволили задним числом и до марта 2016 я сидел без работы, алименты не платил. С марта 2016 снова устроился на работу, отнес приставу приказ о приеме и копию трудового договора, работаю в данной организации по настоящее время. Написал в бухгалтерию заявление об удержании алиментов в размере 25%, в августе 2016 погасил задолженность за период декабрь 2015-февраль 2016. За всё это время Постановление на работу так и не пришло. Расчет задолженности произведен только 10.01.2018.

Вопрос: с какого момента должна рассчитываться неустойка?

Можно ли утверждать, что задолженность образовалась по вине взыскателя, ведь она 10 месяцев не отдавала исп. лист приставам (в чем усматривается корыстный умысел)? Я же платил алименты в соответствии с тем, что указано в постановлении о возбуждении исп. пр-ва, данных о существовании задолженности у меня не было, приставы её не считали и не пытались взыскать её из моей зарплаты

Показать полностью
, Сергей, г. Екатеринбург
Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Здравствуйте! Неустойка при несвоевременной уплате алиментов как мера ответственности предусмотрена ст. 115 СК РФ:

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2008 N 106-ФЗ)

Постановлением Пленума ВС РФ от 26.12.2017 г. № 56 разъяснено, что

64. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Если индексация размера взысканных по решению суда алиментов не производилась, следует исходить из того размера алиментов, в каком должник должен был уплачивать алименты с учетом индексации, установленной статьей 117 СК РФ.

65. Исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (статьи 196 и 199 ГК РФ).

Из вышеприведённых норм следует, что Вы вправе доказывать отсутствие вины в образовании задолженности по алиментам и это должно быть принято во внимание судом. Кроме того, Вы вправе просить применить срок исковой давности, который составляет 3 года.


0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Екатеринбург

Спасибо за ответ! Подскажите, а может ли бездействие судебного пристава в определении задолженности являться «действиями третьих лиц, повлёкших образование задолженности». И как не предъявление исполнительного листа приставам взыскателем расценивает суд? Можно ли утверждать, что задолженность образовалась по вине БЖ?

Вы можете говорить о том, что действия БЖ содействовали образованию задолженности. Что касается приставов, то их бездействие может быть учтено в том случае, если оно будет признано таковым судом и вышестоящим органом (Управлением ФССП в Вашем городе), то есть если Вы подадите жалобу на бездействие и она будет удовлетворена.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Тендеры и закупки
Возможно ли в суде отстоять позицию того, что неустойку необходимо начислять исходя из стоимости
Необходима помощь в подборе судебной практики по следующему вопросу: Компания выиграла контракт по 44 фз на выполнение работ по подготовке проектно-сметной документации. Срок сдачи работ ставится в зависимость от прохождения экспертизы. Проведение экспертизы затянулось. Работы сданы с нарушением срока. Заказчик насчитывает неустойку исходя из всей стоимости работ. Возможно ли в суде отстоять позицию того, что неустойку необходимо начислять исходя из стоимости невыполненной части работ (обмерные, обследовательские работы были выполнены например, и документы подготовлены и переданы заказчику. А проведение экспертизы не контролируемо исполнителем)
, вопрос №4087915, Наталья, г. Москва
Наследство
Через какое время можно продать квартиру после вступления в наследство между родственниками
через какое время можно продать квартиру после вступления в наследство между родственниками
, вопрос №4087776, екатерина, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, скажите пожалуйста через какое время органы опеки могут отдать детей на усыновление, после лишения родительских прав матери?
Здравствуйте, скажите пожалуйста через какое время органы опеки могут отдать детей на усыновление, после лишения родительских прав матери?
, вопрос №4087518, Оксана, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная от 19.10.23 по 15.11.23 года агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной ……” В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена ИП Соломоновой И. В. на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с ответчика в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Суд решил ограничить неустойками согласно, а именно установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. В решении суда так написано, что “На основании указанного, в соответствии с приведёнными положениями Закона “О защите прав потребителей”, принимая во внимание, что максимальная стоимость услуги ответчика составляет 6.577 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 29.11.23 года (дата начала расчёта, обозначенная истцом) по день вынесения решения суда (дата окончания расчёта, обозначенная истцом), исходя из указанных истцом в расчёте 120 дней с 29.11.23 года по день вынесения решения в размере 6.577 руб. из суммы пени, рассчитанной истцом (33.562 руб. 80 коп.=27.969 руб.(21.392 руб. стоимость поврежденного груза+6.577 руб. плата за доставку мебели в размере, превышающем ранее оговоренную сумму))х1%х120 (с 29.11.23 г. по день вынесения решения) с учётом ограничений установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
, вопрос №4087499, Лев, г. Воронеж-45
Семейное право
Через какое время я могу продать подаренную долю в квартире?
Через какое время я могу продать подаренную долю в квартире ?
, вопрос №4087057, Юля, г. Москва
Дата обновления страницы 22.02.2018