Здравствуйте!
Данный вопрос регулируется положениями статей 1064 ГК РФ, 1074 ГК РФ
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
по поводу суммы, подлежащей возмещению можно поспорить. Важно знать, каким образом очки были сломаны, нет ли в этом вины самого владельца очков. И конечно же надо учесть необходимость приобретения очков именно за 3000 рублей.
Если не согласны с суммой ущерба — настаивайте на решении вопроса в судебном порядке. В суд потерпевший должен будет представить заключение об оценке ущерба и документально подтвердить необходимость в ношении очков потерпевшим (владельцем)