Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как быть, если суд не принял во внимание недостоверность доказательства?
Здравствуйте. В суде как подтверждение суммы мат.ущерба было предоставлено экспертное заключение. Суду было указано на то что данная бумага не соответствует законодательству, а именно закону об оценочной деятельности, так как экспертное заклбчени составляется на отчет, которого нет экспертным советом независимой организацией в которой состоит оценщик или организация. Как в аппеляции обратить на это внимание, ведь жто противоречит закону, а судья не принял во внимание
Здравствуйте, Людмила. Уточните пожалуйста, что значит фраза
экспертное заклбчени составляется на отчет, которого нет
В судах Архангельска оценщики указывают не отчет об объекте оценки, а экспертное заключение, на что суды никакого внимания не обращают. Хотя в федеральном законе прописано, что «оценщик составляет экспертное заключение по результатам проверки отчета об объекте оценки.
В суде первой инстанции Вы обязаны были не согласиться с экспертным заключение и требовать провести повторную оценку объекта в другом учреждении.
Посмотрите внимательнее может быть оценщик не вправе заниматься оценочной деятельностью.
Здравствуйте. Результат оценки объекта, как итоговый документ это отчет, а жкспертное заключение это экспертиза отчета правильно ли он составлен отчет или нет.
Если я правильно вас поняла, то в материалах дела имеется отчет независимого оценщика о стоимости материального ущерба, предоставленный одной из сторон спора. В свою очередь, другая сторона предоставила экспертное заключение, в котором имеется оценка отчета независимого оценщика как составленного с нарушениями? Так или нет?