На каком основании охранник ЧОП требует предъявить паспорт законных представителей детей?
Здравствуйте,
В школу, где учится мой ребенок, родителей (законных представителей) пропускают только по предъявлению паспорта. Кроме того, данные паспорта родителей записываются в журнал охранником “ЧОП”.
Директор школы, ссылается на протокол заседания администрации нашего города, где сказано о запрете посещения родителей (законных представителей) с 8-14 часов.
Прошу дать разъяснения:
1) На каком основании, охранник "ЧОП" работающий в школе препятствует в школу (гос. учреждение) гражданам РФ являющимися (законными представителями) детей учащихся в школе ?
Правила посещения школы утвержденные директором, не могут противоречить и быть выше закона РФ (семейного кодекса) и конституции РФ.
2) На каком основании охранник "ЧОП" требует предъявить паспорт законных представителей детей ?
Работник "ЧОП", не наделен полномочиями полиции и не имеет законных оснований требовать паспорт у гражданина РФ.
С уважением,
Илья
Мария, здравствуйте. Благодарю Вас, за ответ на мои вопросы.
Но, не могу с Вами согласиться, по поводу - "есть множество законных.."
В силу ст. 7, ст. 9, ст. 16 Конвенции о правах ребенка где разъяснено: - "Государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок НЕ РАЗЛУЧАЛСЯ СО СВОИМИ РОДИТЕЛЯМИ ВОПРЕКИ ИХ ЖЕЛАНИЮ….НИ ОДИН РЕБЕНОК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЪЕКТОМ ПРОИЗВОЛЬНОГО ИЛИ НЕЗАКОННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЕГО ПРАВА НА ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ, СЕМЕЙНУЮ ЖИЗНЬ…РЕБЕНОК ИМЕЕТ ПРАВО НА ЗАЩИТУ ЗАКОНА ОТ ТАКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА ИЛИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА.”
Кроме того, согласно п. 2 ст. 38 Конституции РФ разъяснено: “ЗАБОТА О ДЕТЯХ, ИХ ВОСПИТАНИЕ - ПРАВО И ОБЯЗАННОСТЬ ОБОИХ РОДИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ РАВНЫЕ ПРАВА И НЕСУТ РАВНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. КАЖДЫЙ ИЗ НИХ (ДО ДОСТИЖЕНИЯ ДЕТЬМИ 18 ЛЕТ) ИМЕЕТ ПРАВО И ОБЯЗАН ВОСПИТЫВАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ, ЗАБОТИТЬСЯ ОБ ИХ ЗДОРОВЬЕ, ФИЗИЧЕСКОМ, ПСИХИЧЕСКОМ И НРАВСТВЕННОМ РАЗВИТИИ.
Согласно п.1 ст. 63 СК РФ разъяснено: - “РОДИТЕЛИ ИМЕЮТ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО НА ОБУЧЕНИЕ И ВОСПИТАНИЕ СВОИХ ДЕТЕЙ ПЕРЕД ВСЕМИ ДРУГИМИ ЛИЦАМИ.
Что касается паспорта, то в действующем законодательстве, нет обязательного требования иметь паспорт всегда при себе и со стороны "ЧОП", есть несколько нарушений нормативных актов.
Во-первых, в соответствии с ФЗ «О персональных данных» 152-ФЗ (ст. 5) разъяснено - “содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки”. При пропуске в здание сбор паспортных данных представляется избыточным. Более того, при сборе данных должно быть получено согласие лица на обработку этих данных (с указанием сроков обработки, порядка обработки и так далее). НО ТАКОЕ СОГЛАСИЕ НИКОГДА НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ГРУБЕЙШИМ НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА. Тот факт, что не подается Уведомление в Роскомнадзор (лицом собирающим данные), также подтверждает нарушение закона.
С Уважением,
Безусловно, и все аргументы правильные, и использовать их при разговоре с директором или сотрудником ЧОП можно. Тут скорее вопрос: решил ли это проблему? А именно проход в школу.
Думаю между защитой персональных данных, Конституционными гарантиями прав и конкретными директивами о противодействии терроризму (как на уровне законов, так и на уровне подзаконных актов) конкретный учитель, директор, бабушка на входе будут руководствоваться скорее указанием начальства, чем правыми гарантиями прав и свобод.
Но вопрос безусловно интересный как раз из-за коллизии правовых норм.