8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кому предъявить иск, если виновник погиб?

При тушении квартиры, находящейся надо мной, меня залили. Оценщик оценил сумму ущерба в 248 тысяч, но виновник пожара погиб при пожаре. Виновник состоял в долевой собственности квартиры с престарелой матерью и внучкой. Осталась прописанной только мать, внучка не прописана. На досудебное урегулирование они не идут. Кому предъявить иск в суде?

, Галина Ивановна, г. Москва
Денис Кузнецов
Денис Кузнецов
Юрист, г. Самара

В данном случае наследникам виновника. Ущерб от причинения вреда включается в наследную массу, и будет возмещаться в пределах стоимости наследуемого имущества. Если квартира не приватизирована и нет у него другого имущества — гаражей, машин. То наследники могут и не в ступать в наследство. Тогда ваш ущерб никто оплачивать не будет к сложению. Даже если наследники вступят в наследство но имущества будет не достаточно чтобы погасить долги, то долг тоже не будет погашен полностью.

0
0
0
0
Сергей Сотов
Сергей Сотов
Юрист

Можно предъявить ко всем собственникам, но в этом будет своя проблема. Вот смотрите, в Вашем случае имеют место обязательства из причинения вреда (деликт), а по общим основаниям ответственности за вред, причиненный виновным лицом отвечает виновное лицо. Если на месте причинно-следственную связь тяжело установить я бы предъявлял иск сразу к нескольким ответчикам — собственникам и тем, кто тушил. По заливам квартиры на моей памяти мы обращались прям несколько раз к соответчикам — собственникам и управляйке, в итоге были случае, когда отвечал собственник, и были случаи когда отвечала управляйка. Разграничить нужно вину. Пожар из за чего например произошел? Собственник конечно несет бремя содержания жилого помещения даже долевой, но нужны ж его виновные действия и причинно-следственная связь. Если пожар возник из-за упавшей сигареты  — у Вас проблемы. Если из-за некачественной проводки — шанс есть. 

0
0
0
0
Андрей Борисович Степанов
Андрей Борисович Степанов
Адвокат, г. Москва

Добрый день.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или признания имущества выморочным.

Верховный Суд разъяснил, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, поскольку у Вас отсутствует информация о наследниках, принявших наследство, иск должен быть предъявлен к наследственному имуществу, как бы странно это не звучало. Случай редкий в судебной практике, поэтому лучше обратиться за помощью юриста/адвоката как минимум при составлении искового заявления. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Мой старший брат погиб на сво он был контракник, а младшей брат мобилизованый может мама вернуть младшего сына который воевал с начала сво уже 2года
Мой старший брат погиб на сво он был контракник, а младшей брат мобилизованый может мама вернуть младшего сына который воевал с начала сво уже 2года
, вопрос №4094559, Жорова Людмила, г. Иркутск
Наследство
Здравствуйте, если брат погиб на Украине сестрам и братьям пологается выплата если нет мами и папи
Здравствуйте,если брат погиб на Украине сестрам и братьям пологается выплата если нет мами и папи
, вопрос №4094363, Татьяна, г. Москва
900 ₽
Наследство
Если подавать в суд на часть, то на что я должна ссылаться?
Добрый день. Муж погиб на СВО 13.01.2024, Тело супруга привез представитель части 31.01.2024, военкоматом нашего города представителю части был передан пакет документов в котором также было мое заявление о выплате мне ДД на мой расчетный счет, передано 02.02.2024 лично в руки. 09.02.2024 ЕРЦ перечислило ДД не на мой РС, а на счет мужа, в это же время его карты были уже заблокированы, снять возможности нет. Писала в часть и в ЕРЦ заявление, о том что они нарушили мои права и перевели ДД не на мою карту, но в ответ одни отписки, что могу вступить в наследство и получить денежные средства в порядке наследования, между тем, ДД полагается только супруге , так как несовершеннолетних детей нет, но у него есть взрослые дети от предыдущих браков и мама, таким образом ДД будет делиться на 4 человек. Что я могу предпринять в данном случае? Если подавать в суд на часть, то на что я должна ссылаться?
, вопрос №4093671, Наталья, г. Муравленко
Военное право
Если да, куда нужно обратиться и к кому?
Здравствуйте. Муж пришёл в отпуск с СВО, во время отпуска выявили 2 язвы 12-типерстной кишки, хронический гастрит и грыжа пищевода, лежал в госпитале, а теперь отправляют обратно без проведения ВВК. В госпитале и в части отказали в проведении ВВК. С таким диагнозом должны признать не годным к военной службе или нет? Если да, куда нужно обратиться и к кому? В
, вопрос №4093667, Татьяна, г. Москва
486 ₽
Вопрос закреплен
Побои
Квалифицируйте действия Левина, если: а Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б Карлов
Задача 1 Рядовой Ивашов, желая уклониться от прохождения военной службы, в августе 1995 года самовольно оставил одну из воинских частей в г. Новосибирске и в январе 1998 года был задержан в г. Санкт-Петербурге. По какому уголовному закону (УК РСФСР 1960 года или УК РФ 1996 года) должны определяться преступность и наказуемость содеянного Ивашовым, почему? Задача 2 Определите виды составов (в зависимости от конструкции) преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 126, 158, 161. 162, 171, 209, 210. Задача 3 Имея умысел на убийство Карлова, Левин бросил гранату РГД-5 в группу стоявших в 20-ти метрах от него людей - Карлова, Маркова и Филькина. Квалифицируйте действия Левина, если: а) Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б) Карлов погиб, Маркову и Филькину был причинен, соответственно, тяжкий и средней тяжести вред здоровью; в) погибли все трое - Карлов, Марков и Филькин; г) погибли Карлов и Марков, Филькин не пострадал; д) никто не погиб и не пострадал в результате взрыва гранаты; е) Карлову был причинен тяжкий вред здоровью, Марков и Филькин не пострадали; ж) Карлов не пострадал, а Маркову и Филькину был причинен вред здоровью средней тяжести; з) брошенная Левиным граната не взорвалась. Задача 4 Чулкова, родив ребенка вне брака, решила избавиться от него, перестав его кормить. Через 2 дня ребенок скончался. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ. Дайте оценку принятому решению. Обоснуйте свою точку зрения. Задача 5 Карасев в ночное время управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане Сулуфу и Жоахин. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал Жоахина и завладел его деньгами в сумме 600 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ. Можно ли с этим согласиться? Обоснуйте свою точку зрения
, вопрос №4093555, Елизавета, г. Москва
Дата обновления страницы 15.11.2017