Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Стоит ли признавать вину при обвинении в мошенничестве, если изначально хотел выполнить сделку?
Завели дело ч2 159. Взял 30000 у знакомой за помощь в оформлении кредита. Сделать не получилось, деньги потрачены. Изначально не было в планах присвоить деньги. Решил вернуть, но надо было найти деньги, поэтому тянул время. Ей обозначил, что как будто бы в банке уже решают вопрос.
Девушка написала заявление. Вину признал, но частично. С условием, что изначально хотел все сделать, но просто не получилось.
Вопрос: лучше полностью признать и возместить ущерб и попробовать в суде на мировую? Но до конца не уверен, согласится ли. Или стоять на своём, что не планировал мошеннические действия, так получилось. Ранее не судим
Добрый день, Дмитрий. Раз признали вину частично, то лучше уж нацелится на прекращение уголовного дела. В противном случае большая вероятность получить обвинительный приговор и судимость.
При возмещении причиненного вреда уголовное дело в суде может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 28 УПК РФ на основании ст. 75 УК РФ за деятельным раскаянием или на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа.
Дело уже возбужденно или находится на стадии проверки?, если завели, то тогда признавайте вину и иди на мировую, если они не согласятся идите в особый порядок
Допрос был уже. Дело возбуждено