8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли не удовлетворили ходатайство об обеспечении иска?

Добрый день!

В ходе судебного заседания (неосновательное обогащение) я ходатайствовала об обеспечении иска в виде регистрационных действий на движимое и недвижимое имущество ответчика. иск удовлетворен, но ходатайство не удовлетворено.

Суд прописал, что данное ходатайство является не конкретизированным и несоразмерным исковым требованиям, что препятствует применению обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий на движимое и недвижимое имущество ответчика.

Подскажите, правомерно ли данное решение, может быть я что-то неправильно сделала. Как можно все же добиться удовлетворения данного ходатайства?

Спасибо!!!

Показать полностью
  • определение
    .jpg
  • Копия Ходатайтсво на наложение запр~
    .docx
  • повторноХодатайтсво на наложение з~
    .docx
, Ольга, д. Курск
Евгений Прокопьев
Евгений Прокопьев
Юрист, г. Курган

Скиньте ваше ходатайство и определение суда, я посмотрю

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, д. Курск

Прикладываю документы

Александр Бондаренко
Александр Бондаренко
Юридическая компания "ООО ПК "Союз"", г. Оренбург

Добрый день Ольга!

Что касается конкретизация, то в соответствии со сложившейся судебной практикой и положениями постановления Пленума ВС РФ, вам следовало указать, не только конкретную меру по обеспечению иска, но и на какое именно имущество вы просите наложить запрет на совершение регистрационных действий.

По поводу соразмерности обеспечительных мер следует отметить, что положениями ч.3 ст. 140 ГПК РФ установлено: "Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию." Иными словами, если вы просите взыскать, к примеру, 50 000 рублей, но при этом просите наложить запрет на все имущество должника, то суд вам откажет и будет прав, так как все имущество должника стоит существенно больших денег.

Дополнительно сообщаю, что если вы не согласны с определением суда об отказе в принятии обеспечительных мер, то в соответствии с положениями ч.1 ст. 145 ГПК РФ вы можете подать на него частную жалобу. Также, в случае апелляционного обжалования решения по вашему иску, вы можете повторно подать заявление о принятии обеспечительных мер.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, д. Курск

Сумма иска свыше 400 000 руб., я знаю. что у ответчика есть автомобиль, что мне необходимо предпринять?

Уточнение клиента Сумма иска свыше 400 000 руб., я знаю. что у ответчика есть автомобиль, что мне необходимо предпринять?

Ольга

Варианта действия 2

1) Дождаться вступления решения суда в законную силу и уже в рамках исполнительного производства обращать взыскание на имущество должника.

2) Подать ходатайство заново, но:

Во-первых — не просто переписать нормы кодекса, а замотивировать, почему по вашему мнению не принятие обеспечительных мер повлечет за собой невозможность исполнения решения суда;

Во-вторых — указать конкретную меру и конкретное имущество — к примеру, наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля (указать марку, модель и гос. номер)

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
В начале февраля был суд и по решению суда место жительства ребенка определено с отцом, но судья не принял ходатайство о прекращении выплаты алиментов с даты принятия судебного решения
Здравствуйте. У мужа есть сын от первого брака, с августа прошлого года он проживает совместно снами. Его мать находится в психиатрической клинике по сей день. Все это время муж продолжает выплачивать алименты. В начале февраля был суд и по решению суда место жительства ребенка определено с отцом, но судья не принял ходатайство о прекращении выплаты алиментов с даты принятия судебного решения. Необходимо ждать ещё месяц, пока решение вступит в законную силу. Не понимаю, почему судья отказала в ходатайстве, ведь алименты выплачиваются на ребенка, а не на содержание его мамы.
, вопрос №4856559, Анна, пгт. Кавалерово
Миграционное право
Мне сказали что не хватает ходатайство от организации о переоформлении патента
Добрый день. У меня патент кончается 26 февраля я сег. Ездил в ФМС. Мне сказали что не хватает ходатайство от организации о переоформлении патента. Справка. Подтверждающая подачу уведомления в трудовую миграцию.. Мне сказали сделать въезд выезд. Только не сказали на три месяца или просто выехать и заехать. Подскажите пожалуйста на какой срок. Выезжать.
, вопрос №4855747, Валерия, г. Калуга
Земельное право
Правомерны ли действия кадастровой службы?
В 2007 году в суде было заключено соглашение между соседями о переносе забора по новым границам. Перенос был осуществлен. Но на кадастр новые границы ни одной из сторон( соседей) поставлены не были . В 2025 году, при обращении в кадастровую службу для оформления границ , получен отказ, якобы по сроку давности. Правомерны ли действия кадастровой службы?
, вопрос №4855512, Кристина, г. Москва
Предпринимательское право
Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?
Добрый день! Мною (физ.лицом) с индивидуальным предпринимателем (ИП) был заключен договор займа и договор залога, предметом которого является трактор. Трактор находился у залогодателя (ИП), который он использовал по своему назначению. Обязательства по договору займа ИП не выполнил, трактор продал. Подали заявление в МВД о привлечении к ответственности ИП. В возбуждении УД мне отказали в связи с отсутствием состава преступления. Сам должник скрывается, имущества у него нет, работы тоже, по банковским счетам движения денежных средств нет. Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?
, вопрос №4854515, Иван, г. Оренбург
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший
Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.
, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 02.10.2017