Суд отказал в восстановлении на работе, но в кассационном суде истец заявила о своей беременности
Суд отказал Ивановой в восстановлении на работе. Обжалуя решения суда, Иванова приобщила справку о беременности (10-12 недель). В заседании суда первой инстанции Яркова ничего не говорила о своей беременности. Как следует поступить суду кассационной.
, Margaritta, г. Москва
Добрый день,Константин, спасибо огромное за консультацию, Ваши вопросы вполне уместны,но у меня нет ответов на Ваши вопросы, так как эта задача по трудовому праву и в ней нет уточнений за что уволили Иванову и сроки подачи кассационная жалобы тоже не указан.Я ответила следующей формулировкой :
Так как факт беременности Ивановой не был известен при рассмотрении дела в суде первой инстанции, суд кассационной инстанции должен возобновить дела в суде первой инстанции в виду вновь открывшихся обстоятельств.
Статья 392. ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;