8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Следователь требует признаться в алкогольном опьянении по статье 264 ч 1

1,5 месяца назад поймали ночью без прав, был лишен полгода назад. Дуть в алкотестер отказался из-за недоверия, просился на мед освидетельстование не повезли сказали бензина нет. Периодически вызывает следователь на допрос и орёт чтобы я признался АО ,машина на штрафстоянке вещдоком не признает, говорит будет держать его там до последнего чтобы кучу денег отвалил , документы не показывает говорит завели уг дело по ст.264.1. Из за того что что я отказался от МО .отказ от МО не подписывал, на видео должно быть что я сам прошусь на МО.понятных никого не было.завтра вызывает на очную ставку наверно с сотрудником ДПС.Как быть в такой ситуации ?могли ли завести уголовное дело ?

Показать полностью
, Лейла, г. Уфа
Максим Глушков
Максим Глушков
Юрист, г. Екатеринбург

Статья 264.1 УК РФ подследственна не следователям МВД, а дознавателям.

Уголовное дело уже однозначно возбудили, поскольку такие следственные действия как допрос и очная ставка могут производится только в рамках расследования уголовного дела.

Отказ от медицинского освидетельствования будучи ранее подвергнутым адм. наказанию за управление ТС в состоянии а/о является основанием для возбуждения ст.264.1 УК РФ: «управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

"Документы" никто показывать и не должен, право ознакомления с материалами уголовного дела предусмотрено ст.217 УПК РФ, по окончанию производства дознания.

Вы вправе с привлечением адвоката в ходе расследования заявлять ходатайства (например о признании автомобиля вещественным доказательством), предусмотренные УПК РФ.

1
0
1
0
Анна Прохорова
Анна Прохорова
Юрист, г. Москва

Добрый день,  Лейла.  То,  что Вы описываете — это нарушения требований УПК РФ со стороны должностного лица полиции. Его действия подлежат обжалованию надзирающему прокурору (того района,  который обслуживает ОВД,  где расследуется дело или проводится проверка) в порядке ст.  124 УПК РФ.  Срок рассмотрения такой жалобы от 3 до 10суток с момента ее поступления. 

В случае возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица,  должностные лицо,  принявшее указанное процессуальное решение, обязано уведомить подозреваемого.  Нарушение этого требования является нарушением права на защиту,  лишает лица,  привлекаемого к уголовной ответственности возможности обжаловать решение,  затрагивающее его права и законные интересы. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте Скажите пожалуйста что будет человеку по Ст 228
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, что будет человеку по Ст. 228 Ч. 1❓
, вопрос №4093494, Ольга, г. Ростов-на-Дону
Автомобильное право
Уже прошло 1.5 года по первому делу и я думал, что если права у меня изъяли то срок пошел
Добрый день! У меня был суд 12.26. Ч.1 и вынесено постановление о лишении прав, но еще не вступило в законную силу. Остановили сутрудники гибдд и ошибочно оформили как управление ТС с лишением прав 12.7 ч. 2. Тоже отказ от медосвидетельствования. Изъяли права. По первому делу начался срок исчисления. Но пришло уведомление о сдаче прав по второму делу. Уже прошло 1.5 года по первому делу и я думал, что если права у меня изъяли то срок пошел. Подскажите этим протоколом можно по окончанию сроков исчисления лишения удостоверить, что права я сдал?
, вопрос №4093095, Николай, г. Москва
Лишение водительских прав
Остановили в алкогольном опьянении в 3 раз, до этого два разв лишали прав за это же, какое наказание предусмотренном?
Остановили в алкогольном опьянении в 3 раз , до этого два разв лишали прав за это же , какое наказание предусмотренном ?лишали прав в 2004 году и в 2015 году
, вопрос №4093078, Владислав Андреевич, г. Москва
Уголовное право
На меня микрофинансовая организация, подала заявление в полицию по ч.1, статья уголовного кодекса 159, 177
Здравствуйте! На меня микрофинансовая организация, подала заявление в полицию по ч.1, статья уголовного кодекса 159, 177
, вопрос №4092332, Ирина, г. Инта
Уголовное право
Из 6 судебных заседаний муж явился только на 1, которое было перенесено, на последние 4 не являлся, после крайнего заседания его подали в федеральный розыск2
Здравствуйте. В октябре 2023 года муж нашёл на заправке телефон, мы решили его оставить себе. Завели уголовное дело по ст. 158 ч. 2. Из 6 судебных заседаний муж явился только на 1,которое было перенесено, на последние 4 не являлся,после крайнего заседания его подали в федеральный розыск. 2 дня назад ему позвонили, сообщили, что если он не приедет, то будет подан в федеральный розыск, позавчера он поехал, как ему сказали, только для подписания бумаг о том, по какой причине его не было на судах. Но прямо из участка его поместили в ИК на 2 месяца(до суда). Возможно ли в случае примирения сторон, если я возмещу моральный и материальный ущербы потерпевшему, максимально смягчить наказания в последующем?
, вопрос №4091687, Олеся, г. Москва
Дата обновления страницы 18.08.2017