Добрый день! Я выступаю ответчиком по делу о разделе имущества. Районный суд отказал истцу в иске, однако он подал аппеляционную жальбу в областной! На заседание он привел свидетелей, которые не фигурировали в районном. Будут ли их слушать в областном?
Апеллляционный суд
Добрый день! Я выступаю ответчиком по делу о разделе имущества. Районный суд отказал истцу в иске, однако он подал аппеляционную жальбу в областной! На заседание он привел свидетелей, которые не фигурировали в районном. Будут ли их слушать в областном?
Будут в том случае если они не могли ни как участвоать в 1 суде, и их показания имеет существенное хзначение для рассмотрения дела по существу.
Нет, апелляция только проверяет те доказательства которые представлялись в дело в первой инстанции.
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Добрый день
Суд апелляционной инстанции принимает новые доказательства только в том случае, если они не могли быть предоставлены в судебное заседание первой инстанции по уважительным причинам
Не думаю, что апелляция решит, что вызов свидетелей на допрос в суде первой инстанции было не возможно. Скорее всего в допросе свидетелей будет отказано
