8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Суд по моему устному заявлению должен был установить ответчика?

В суде первой инстанции сделала устное заявление об установлении надлежащего ответчика - в материалах дела протокол судебного заседания отсутствует. В итоге уже в апел.определении суд указал что нужно было делать письменное заявление и это их право а не обязанность устанавливать ответчика - в иске мне отказали. Вопрос: суд на мое устное заявление по закону должен был все таки установить ответчика по ст. 41 ГПК РФ или нет?

, Анна, г. Уфа
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Анна!

Вы спрашиваете:"Суд по моему устному заявлению должен был установить ответчика?"

Не обязан, если не было Вами представлено суду убедительных доводов о необходимости замены ответчика. Устно можно сказать по-разному. Например, «прошу заменить ответчика», или «я считаю, что надо заменить ответчика» и т.д. Этого недостаточно. Нужна убедительная аргументация. Судьи разные бывают. Объективный судья по своей натуре при устном заявлении истца стал бы уточнять о такой необходимости. Другой же мог просто промолчать и воспользоваться своим правом не заменять. В указанной Вами статье прямо написано: «Суд… может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ...» Кроме всего, если Ваше ходатайство не внесено в протокол, доказать о таком ходатайстве — большая проблема. Похоже, так было удобно именно судье, потому и не заменил ответчика. В последние годы это не редкость.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Каких размеров должна быть эта другая собственность?
Я получила комнату в общежитии, вышла замуж, получила разрешение на прописку мужа, но не воспользовалась ей, родила ребенка инвалида, прописала ее, уехала к маме, развелась, и после развода бывший муж прописался в мою комнату как муж по старому разрешению. Далее он меня выписал. Комнату приватизировал на себя и дочь в 2012. Я возражала. Сейчас дочери эта ½ доли в коимнате в общаге 11.5 кв.м. не нужна. Отец копит долги с 2019 года. На комнату наложены ограничения. Вопросы: Можно ли Обратиться в конституционный суд о призании ст. 1 о приватизаци не соответсвующей конституции РФ, т.к. родители несут ответственность за ребенка и они принимают решения за него оба, поэтому включение в приватизацию ребенка автоматически без согласия обоих родителей не конституционно. Можно ли обратиться в суд с иском о снятии ареста с ½ дочери для ее продажи, т.к. она там не живет, а платежи идут, а продать она не может из-за долгов отца, что нарушает ее право. Можно ли расприватизировать (вернуть в муниципалитет) ½ доли дочери или всю комнату на том основании, что она не давала согласие на приватизацию, ее не спрашивали, ее мама возражала, ей не нужна эта доля в комнате. Она не может там жить с чужим дядей в 11.5 кв. м. Они разнополые чужие люди. Отца никогда не видела. Можно ли признать образовавшуюся задолженность на ½ доли собственности дочери и просить суд обратить взыскание на эту самую ½ доли комнаты в общаге? При условии, что у нее есть постоянная прописка в другом жилище? При том, что у нее есть собственность еще в другом жилище? Каких размеров должна быть эта другая собственность?
, вопрос №4857362, Татьяна, г. Красноярск
Уголовное право
Могу ли я сейчас написать на него заявление и будет ли оно рассмотрено?
В мае 2024 года человек на авито кинул меня заплатив фальшивым чеком. Могу ли я сейчас написать на него заявление и будет ли оно рассмотрено?
, вопрос №4857074, Иван, г. Новокузнецк
Дата обновления страницы 05.05.2017