8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли внук право на наследство по закону, если его родитель жив?

Ув.юристы, вот такой вопрос. Истцом подан иск о признании права собственности на наследство по закону. Ответчиками являются 2 детей умершего. Судья привлекла 3 ответчиком внука умершего, который по завещанию получил от умершего денеж.средства.(в завещании указаны только деньги и при этом его отец-сын умершего жив и является ответчиком). Истец заявил ходатайство о признании внука ненадлежащим ответчиком, ввиду того что по закону внуки наследуют только по праву представления, а ввиду того что его отец жив, и след.что внук право на указанное имущество не имеет. Судья отказала в удовл.ходатайства. подскажите кто прав? Ваше мнение?

Показать полностью
, Анастасия, г. Иркутск
Виталий Мартынюк
Виталий Мартынюк
Юрист, г. Санкт-Петербург

Если есть завещание, то сначала выполняются его положения, а то что не указано в завещании делится по закону, так что судья прав

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Иркутск

Так то что ему было завещано он и получил. А при наследовании по закону, он не имеет права потому что жив его родитель? Как по закону могут одновременно наследовать дети и внуки?

Юлия Алексеева
Юлия Алексеева
Юрист, г. Ростов-на-Дону
Эксперт

судья абсолютно прав, поскольку в случае наличия завещания на внука не имеет значения, был бы он наследником по закону. он все равно наследник по завещанию, а значит его права могут быть затронуты рассмотрением данного спора.

0
0
0
0

В Вашем случае наследники призывались не только по закону, но и по завещанию. Поэтому не имеет значение, что судитесь Вы только с наследниками по закону. В таких процессах должны участвовать все наследники (как по закону, так и по завещанию).

0
0
0
0

Анастасися, судья не может заранее знать, как будет разворачиваться судебный процесс. А если истец — это, например, нетрудоспособный иждивенец наследодателя? Тогда он имеет право на обязательную долю в наследстве, которая при отсутствии другого имущества, будет удовлетворятся за счет тех денег, которые получил внук. И в этом случае его права будут нарушены этим процессом. Поэтому привлечение внука в качестве 3его лица не только законно, но и обоснованно. И с чего Вы взяли, что внук на что-то собирается претендовать? Привлечение его в процесс — это не значит его права на какое-то имущество, это значит, что рассматриваемый спор может каким-то образом затронуть его права. не более.

1
0
1
0
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Наследником внук является, так как он поименован в завещании.

ГК Статья 1119. Свобода завещания
1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Суд был вправе привлечь его как третье лицо, если признание право собственности будет касаться его интересов.

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Иркутск

Юристы, я же указала что завещание у внука только на деньги!!!! Каким образом он имеет право претендовать на то что в завещании не указано? Он мог бы претендовать только в случае ели бы завещание было выдано на все имущество

Похожие вопросы
686 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Имеет ли он право повторно после этого требовать исполнительный сбор
Здравствуйте. Ранее банк подавал исполнительный лист по надписи нотариуса. Далее в марте судебный пристав закрыл дело из-за невозможности найти и взыскать имущество должника. После этого я уже договорился с банком о рефинансировании и выплатил большую часть долга.. Далее 22.07.24 на госуслуги приходит извещение о возбуждении этого же дела под Новым номером приставом на первоначальную сумму хотя по договоренности устной с банком я должен заплатить ещё 86 тысяч рублей а остальные банк спишет в рамках устной договоренности. ( все записывается при общении с банком) .Понятно что банк видимо подал снова не ознакомившись с тем что делает его другой отдел так как пристав самостоятельно это делать не будет. Но вопрос в другом. Сегодня я получаю ещё одно требование от приставов об оплате 7% исполнительного сбора от суммы 856 000 . Но ведь по закону 7% исполнительного сбора фссп за свои услуги может требовать только один раз и повторная подача этого сбора по одному и тому же делу не законна, и не начисляется. Разве не так? Что мне делать? И на какие законы ссылаться? Вопрос заключается именно в законности истребовывония исполнительного сбора повторно после того как ФССП закрыл дело из-за невозможности найти имущество должника. Имеет ли он право повторно после этого требовать исполнительный сбор. Что делать? Спасибо.
, вопрос №4273530, Евгений, г. Москва
Земельное право
Если дорога расположена в границах придомовой территории и является общедомовым имуществом, имеем ли мы право установить полусферы для ограничения движения?
Если дорога расположена в границах придомовой территории и является общедомовым имуществом, имеем ли мы право установить полусферы для ограничения движения?
, вопрос №4273187, Наталья, г. Москва
Гарантии, льготы, компенсации
Добрый день, имею ли я право на какие- либо льготы, если в 2024 году получила Почетную грамоту министерства образования, стаж 37 лет, являюсь пенсионером
Добрый день, имею ли я право на какие- либо льготы, если в 2024 году получила Почетную грамоту министерства образования ,стаж 37 лет,являюсь пенсионером
, вопрос №4272791, Алла, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, у меня ребенок инвалид детства, я имею право на 4 дня, но начальник не хочет мне из давать, когда мне надо, имеет ли он право?
Здравствуйте, у меня ребенок инвалид детства,я имею право на 4 дня, но начальник не хочет мне из давать, когда мне надо, имеет ли он право?
, вопрос №4272723, Светлана, г. Москва
Защита прав работников
Директор сказала что в школе где я работаю шестидневная рабочая неделя, нагрузка 20 часов+2 кружка, имею ли я право на методический день?
Здравствуй, подскажите пожалуйста. Директор сказала что в школе где я работаю шестидневная рабочая неделя, нагрузка 20 часов+2 кружка, имею ли я право на методический день? В субботу уроков нет ни у кого из коллег с большим количество часов.
, вопрос №4272767, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 04.05.2017