8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли отказ налоговой в возврате госпошлины?

Налоговая отказала в возврате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы (отказались от иска,дело назначено не было,только оплатили гос.пошлину), ссылаясь на то,что ее справку на возврат госпошлины выдал суд первой инстанции (арбитражный суд), а не апелляционный, так как в платежке был указан апелляционный при оплате..... это правомерно?

, Оксана, г. Тольятти
Юлия Алексеева
Юлия Алексеева
Юрист, г. Ростов-на-Дону
Эксперт

Здравствуйте, Оксана.

В вашем случае определение должен был выносить суд апелляционной
инстанции, поскольку принять отказ от жалобы может только апелляция —
ст. 265 АПК РФ

Арбитражный суд апелляционной инстанции
прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее
подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству
арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной
жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Но, если дело еще не было принято судом апелляции, то с правовой точки зрения у Вас не могли принять отказ от жалобы, значит был возврат жалобы. А согласно ст. 264 АПК РФ возврат также осуществляется судом апелляционной инстанции, а не первой. Поэтому в данном случае это ошибка суда, поэтому обратиться за разъяснением в суд.

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Тольятти

Жалобу мы не успели подать в апелляцию, только госпошлину оплатили....потом обратились в суд.первой инстанции (Арбитражный) чтоб вернуть госпошлину....и вот Арбитраж нам выдал справку на возврат

Поскольку апелляция не разрешила Ваш вопрос, то Вы можете попробовать обжаловать ответ налогового органа в вышестоящую инстанцию (обычно это областная налоговая). Попробуйте сослаться на следующее положение п. 11 ПостановленияПленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»:

В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без
рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной
(кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин,
уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при
рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции,
разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим
заявление без рассмотрения, аналогичным образом. Вместе с тем, если
указанные вопросы не были разрешены в судебном акте суда апелляционной
(кассационной) инстанции, лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с
заявлением об их разрешении в суд первой инстанции (часть 2 статьи 112 АПК РФ).
В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче
апелляционной (кассационной) жалобы государственной пошлины в случае
прекращения производства по данной жалобе.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Есть ли шансы сделать возврат?
Заказывал онлайн в ДНС электронную книгу, потом заказ доставили в постамат при магазине, я пришел оплатил и забрал заказ из постамата. Электронная книга оказалась без дефектов, но не понравилась мне. Есть ли шансы сделать возврат?
, вопрос №4112753, Владимир, г. Глазов
Трудовое право
Работаю по 6 разряду в трудовой просто охранник, правомерно ли?
Работаю по 6 разряду в трудовой просто охранник,правомерно ли?
, вопрос №4112556, Светлана, г. Москва
386 ₽
Защита прав потребителей
Правомерно ли это будет и есть ли возможность после отказа от услуги и возврата ее стоимости вернуть первоначальную ставку в 15%?
Здравствуйте! Хочу обратиться к вам за юридической помощью. Взял кредит в банке ВТБ под 15% с услугой «Ваша низкая ставка» (без услуги процент 25,6). Планирую отказаться от этой услуги для возмещения ее стоимости в размере 192 т.р., но мне, скорее всего, поднимут ставку до 25,6. Правомерно ли это будет и есть ли возможность после отказа от услуги и возврата ее стоимости вернуть первоначальную ставку в 15%? С уважением, Иван Алексеевич.
, вопрос №4112294, Иван, г. Курск
Семейное право
Еще 1/4 висит в "воздухе" Правомерно ли оформление оставшейся доли на тетю и дарение ее дядьке у которого 1/4
У тети 1/2 дома, у дяди 1/4. Еще 1/4 висит в "воздухе" Правомерно ли оформление оставшейся доли на тетю и дарение ее дядьке у которого 1/4. И как может быть что он не может ее оформить на себя без этой заморочки
, вопрос №4112041, Наталья, г. Курск
Дата обновления страницы 27.04.2017