Еще в 2015 году в сильний ливень въехали в машину Ниссан Тиана дочери три пьяных мужика,помяли страшно багажник машины,сами с места преступления сбежали.Суд их оправдал.Что делать? Неужели нельзя нигде найти правду?
Если есть документ например протокол административного правонарушения, где водитель признан виновным, что он нарушил правила то можно подать на компенсацию морального вреда., либо просто взыскать с причинителя вреда ущерб
Вы сами пострадали или только автомобиль?
Здравствуйте! Для того, чтобы разобраться в Вашей ситуации необходимо получить более подробную информацию, а лучше копии материалов дела. Сотрудники ГИБДД обязаны были возбудить дело об административном правонарушении.
КоАП РФ, Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.
часть 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд их оправдал.Что делать? Неужели нельзя нигде найти правду?
Райса Исламова
Из представленных документов следует, что никакого суда не было. Как я и предполагал сотрудниками ГИБДД было возбуждено дело об административном правонарушении статья 12.27 ч. 2 КоАП РФ, проводилось административное расследование, которое прекращено по основаниям предусмотренным КоАП РФ. На момент ДТП автомобиль принадлежал ОАО «Стройтрансгаз», указанная организация должна привлекаться в качестве ответчика.
ГК РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Прокофьева, Боркова, Колесникова необходимо привлекать в качестве третьих лиц.
Подали в Кировский суд,но ответа пока не поступило
Слава Богу,пострадал только автомобиль,но вопросов больше,чем ответов.Посмотрите документы,пожалуйста