Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В каком случае нотариально заверенный отказ от наследства может быть признан недействительным?
Здравствуйте, Скажите, в каком случае нотариально заверенный отказ от наследства может быть признан недействительным и в каком случае нотариус, привлеченный к данному процессу как третье лицо, может принять сторону истца?
Я совершил отказ от наследства в пользу брата с уговором с ним что смогу проживать в доме. В последствии наличие данного устного договора был доказан судом. Через 1,5 года после отказа брат тайно от меня совершил отчуждение на постороннего человека . Еще через год мне и моей семье было предъявлено требование выселятся . Сейчас мы подали иск о признании моего отказа недействительным, как совершенный под влиянием обмана . Нотариус заняла позицию истца , хотя факт обмана не отвергает как не отвергает и ответчик (брат)
Здравствуйте Иван!
Отказ от наследства является односторонней сделкой и может быть признан недействителен по основаниям, указанным в главе 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно:
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной
Обратите внимание на выделенный пункт 3 нормы.