Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Можно ли избежать уголовной ответственности за дачу взятки?

Откупился от армии, вызвали в фсб сказали что грозит 291 ч 3 если расскажу все как было то по примечанию к статье мне не грозит уголовная ответственность я согласился правда ли это?

28 февраля 2017, 08:09, Алексей,

Добрый день. Да, такое примечание к статье есть

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

28 февраля 2017, 08:14

Алексей

Клиент

Получается меня освободят от уголовной отвественности?

28 февраля 2017, 08:16

Руслан Шахбанов

Юрист, г. Санкт-Петербург

Сели вы уже сознались в содеянном, и в деле достаточно доказательств, которые указывают на вашу вину, то если вы будете активно сотрудничать со следствием, то согласно примечанию к данной статье вы можете быть освобождены от уголовной ответственности. Но я бы советовал не торопиться без помощи квалифицированного адвоката, только после беседы с адвокатом говорите что либо, по ка я думаю не стоит дождаться помощи адвоката

28 февраля 2017, 08:16

Алексей

Клиент

Сознался, но дело в том что человек который был посредник сам рассказал как я с ним связался и как все было если бы я начал отрицать было бы хуже

28 февраля 2017, 08:22

С В

Юрист, г. Москва

Данное примечание предполагает активное способствование к расследованию (в Вашем случае) указанного преступления. Активное способствование носит оценочный характер, но если Вы дадите показания ценные для следствия возможно применение указанной нормы закона.

28 февраля 2017, 08:17

Роман Новиков

Юрист, г. Пермь

В примечании к ст. 291 УК РФ указано следующее:

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Проблема в том, что «активно способствовать» можно по разному, вдобавок необходимо, чтобы лицо «после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.». Если это не зафиксировано — от ответственности могут и не освободить.

28 февраля 2017, 08:17

Алексей

Клиент

По примечанию получается достаточно просто способствовать раскрытию , не обязательно самому сообщать

28 февраля 2017, 08:21

Олег Керс

Юрист, г. Санкт-Петербург

Эксперт

Добрый день, Алексей. Действительно согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право
возбудить уголовное дело, о даче взятки.

28 февраля 2017, 08:54

Похожие вопросы

Недвижимость

Если это так, но разрешения не будет, то можно ли это сделать через суд?

Здравствуйте! Могу ли я прописать жену в квартире соц. найма (в которой прописан я)? Дом попадает под программу реновации. Как-то давно нам говорили, что можно прописывать только новорожденных, а недавно сказали, что можно прописать и взрослого, но с разрешения всех прописанных. Если это так, но разрешения не будет, то можно ли это сделать через суд? Спасибо!

08 апреля, 15:09, вопрос №4076969, Николай, г. Москва

3 ответа

Недвижимость

Можно ли обязать соседей убрать голубей?

На смежном с моим участком участке сосед устроил голубятню. Расстояние от границы участка около 4 метров, расстояние от жилых помещений менее 20 метров. Голуби не имеют вольера,а только свободный вылет. Легко гуляют по крыше дома, сосед сгоняет их оттуда бросая камни. Часто кормятся с моей домашней птицей. На очень маленькой площади он содержит очень много птиц, которые вряд ли имеют прививки,так как он только обещает поставить их на учёт в ветслужбу. Запах от голубятни , особенно летом очень стойкий и неприятный. Открытым оставлять окно выходящее в эту сторону невозможно. Можно ли обязать соседей убрать голубей? И можно ли применить в этом случае требование Санпина содержание голубей не менее 50 метров от иных объектов? Спасибо за ответ.

08 апреля, 11:24, вопрос №4076576, Клиент, г. Ростов-на-Дону

1 ответ

Семейное право

Можно ли как то за это ее наказать?

Добрый день ,такая ситуация..мой молодой человек разводится с женой,она подала алименты на себя и на ребенка при этом указала не верное место работы и заработную плату..можно ли как то за это ее наказать? еще он уходит на сво,я беременная из-за того,что жена долго тянет с разводом,мы не смогли расписаться, можно ли как то сделать так,чтобы наш ребенок не остался у разбитого корыта? и можно ли сделать тест днк через брата молодого человека,чтобы доказать ,что ребенок жены не от него?

07 апреля, 05:46, вопрос №4075036, Дарья, г. Калининград

1 ответ

Уголовное право

Срок привлечения к уголовной ответственности ведь кончился, а подозреваемого не было?

Дознаватель возбудил дело по ФАКТУ преступления по ст.291.2. Пропущу все тонкости дознания - в общем, по итогу дело оказалось у прокурора с постановлением о прекращении в связи с деятельным раскаянием, без ПОДОЗРЕВАЕМОГО. Прокурор отменяет это кривое постановление и отправляет дело в СК следователю. НО пока дело было у прокурора - закончился срок привлечения к уголовной ответственности. Следователь, уже с прошедшим сроком привлечения к уголовной ответственности, вызывает свидетеля и определяет его подозреваемым. В статусе свидетеля был тот кто написал явку с повинной по факту которой возбудили это дело. Мог ли следователь уже за сроком привлечения к уголовной ответственности, по сути "возбудить" дело против подозреваемого (назначить свидетеля подозреваемым)? Срок привлечения к уголовной ответственности ведь кончился, а подозреваемого не было?

05 апреля, 19:09, вопрос №4073764, Владимир, г. Пермь

1 ответ

686 ₽

Вопрос решен

Военное право

Предусмотрена ли какая-то ответственность за неявку по этому закону?

Добрый день! В декабре 2022 у меня закончилась отсрочка по здоровью из-за впервые выявленной астмы. Чтобы получить категорию В, нужно будет второй раз её подтвердить. С тех пор мне пока повесток не приходило. После принятия закона о самостоятельной явке, если не приходит повестка, я сходил в военкомат в октябре 2023, в осенний призыв. Моё дело бегло посмотрели и сказали ждать повестку, что этот закон начнёт действовать с весеннего призыва 2024. Повестки так и не приходило. Вопрос: Сейчас мне нужно будет снова идти в военкомат без повестки? Нужно будет приходить каждый раз, если повестка не приходит? Предусмотрена ли какая-то ответственность за неявку по этому закону?

05 апреля, 15:30, вопрос №4073605, Дмитрий Сеничев, г. Санкт-Петербург

8 ответов