Как расценить аргументы следователя об отказе в удовлетворении ходатайства?

Николаев обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ — изнасилование. Обвиняемый не признавал своей вины и настаивал на том, что потерпевшая была согласна на интимную связь с ним. Защитник Николаева заявил ходатайства о вызове и допросе двух лиц, которые могут дать информацию об образе жизни потерпевшей. Они могут подтвердить, что потерпевшая имеет репутацию легкодоступной женщины и она имела большое количество связей с разными мужчинами.

Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивировав тем, что указанные в ходатайстве лица владеют информацией, которая не имеет отношения к обстоятельствам уголовного дела.

Оцените аргументы следователя.

Показать полностью

14 февраля 2017, 10:08, Денис Денисенко, г. Кемерово

уголовное дело изнасилование

Владимир Муравлев

Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте, Денис, Решение задач по уголовному праву и процессу — платная услуга.Зайдите в раздел заказать документ и получите квалифицированное решение своих задач.

14 февраля 2017, 10:18

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Алексей Колганов

Юрист, г. Саратов

Эксперт

Оцените аргументы следователя.

А Вы как считаете уважаемый Денис Денисенко?

Я думаю, вам стоит обратиться к п.3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ.

Как вы работать собираетесь уважаемые господа студенты?

14 февраля 2017, 10:19

Денис Денисенко

Клиент, г. Кемерово

А как вы работаете господа юристы?

14 февраля 2017, 10:28

Добрый день.

Полагаю, они логичны, так как в данном случае не имеет значения ее репутация, так как закон равно защищает любую женщину от изнасилования, независимо от ее репутации, которая сама по себе (репутация) вещь довольно оценочная.

То что она имела связь с различными мужчинами, не говорит о том, что она в силу этого должна была иметь связи и с Николаевым

14 февраля 2017, 10:23

Денис Денисенко

Клиент, г. Кемерово

Спасибо Вам Олег!!!Удачи в работе!!

14 февраля 2017, 10:34

Похожие вопросы

Семейное право

В начале февраля был суд и по решению суда место жительства ребенка определено с отцом, но судья не принял ходатайство о прекращении выплаты алиментов с даты принятия судебного решения

Здравствуйте. У мужа есть сын от первого брака, с августа прошлого года он проживает совместно снами. Его мать находится в психиатрической клинике по сей день. Все это время муж продолжает выплачивать алименты. В начале февраля был суд и по решению суда место жительства ребенка определено с отцом, но судья не принял ходатайство о прекращении выплаты алиментов с даты принятия судебного решения. Необходимо ждать ещё месяц, пока решение вступит в законную силу. Не понимаю, почему судья отказала в ходатайстве, ведь алименты выплачиваются на ребенка, а не на содержание его мамы.

13 февраля, 08:13, вопрос №4856559, Анна, пгт. Кавалерово

1 ответ

Уголовное право

Мой сын находиться под соедствием по ст134.3 укРф.Меня вызывает следователь на допрос, что он может у меня спросить

Мой сын находиться под соедствием по ст134.3 укРф.Меня вызывает следователь на допрос,что он может у меня спросить. И если я откажусь от дачи показаний.Не навредит ли это сыну.?

12 февраля, 19:04, вопрос №4856022, Елена, г. Москва

1 ответ

Миграционное право

Мне сказали что не хватает ходатайство от организации о переоформлении патента

Добрый день. У меня патент кончается 26 февраля я сег. Ездил в ФМС. Мне сказали что не хватает ходатайство от организации о переоформлении патента. Справка. Подтверждающая подачу уведомления в трудовую миграцию.. Мне сказали сделать въезд выезд. Только не сказали на три месяца или просто выехать и заехать. Подскажите пожалуйста на какой срок. Выезжать.

12 февраля, 15:39, вопрос №4855747, Валерия, г. Калуга

1 ответ

Уголовное право

Имею ли я права на законных основаниях отменить аресты с моих карт так как я не брал микрозаймы их взяли мошенники в феврале следователь будет передавать дело в суд

Я пострадавший по уголовному делу о мошенничестве. Имею ли я права на законных основаниях отменить аресты с моих карт так как я не брал микрозаймы их взяли мошенники в феврале следователь будет передавать дело в суд

12 февраля, 15:22, вопрос №4855723, Клиент, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Мне звонит его следователь и говорит что я должна явится на допрос, тк зарплата от его незаконной работы приходила на мою карту, я не знала об этом, какая это статья, что мне следует делать?

Здравствуйте, мой парень еще давно попросил дать ему попользоваться моей банковской картой,просто на ежедневные расходы,тк его карта была заморожена. Он установил приложение банка на свой телефон,все естественно было на моем имени,номер телефона и тп. Через время его забрали в сизо по статье 274.3 . Мне звонит его следователь и говорит что я должна явится на допрос ,тк зарплата от его незаконной работы приходила на мою карту,я не знала об этом, какая это статья,что мне следует делать ?я не совершеннолетняя.

12 февраля, 15:04, вопрос №4855788, Катя, г. Сочи

1 ответ