Препятствия суда при попытке истца предоставить суду доказательства
Здравствуйте!Можно ли при подаче надзорной жалобы ходатайствовать то, что отклоняли в предыдущих инстанциях(истец ходатайствовала показания детей из материалов уголовного дела.
При этом, первая инстанция при подаче заявления об ознакомлении с материалами дела по ограничению родительских прав, не разрешила аудиозапись, в которой был факт нашего этого усного ходатайства, скопировать на флешку. Истец в конце заявления, после его ознакомления, написала, что "с материалами дела ознакомлена, но на флешку аудиозапись скопировать не дали". Они то мне получается отказ никак сами не зафиксировали.Это же и есть препятствия суда для попытки истца предоставить суду доказательства? Как этот факт можно указать в надзорной жалобе?
В данном случае нарушены права лица, участвующего в деле (ст. 35 ГПК РФ):
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании,…
Воспользуйтесь помощью юриста, иначе Вам будет трудно отстаивать свои права!
0
0
0
0
Гульназ
Клиент, г. Нефтекамск
А подскажите пожалуйста,кроме заявления о том чтобы дали озкокомиться с материалами дела(первый экземпляр в концелярии остался, второй у меня), если я приложу, какой документ ещё нужен, кроме того что я статью укажу 35 ГПК РФ? для доказательства факта того что мне не дали скопировать на флешку?Может мне в этот суд какой-либо запрос сделать, который не дал скопировать на флешку?как это зафиксировать?Сроки подачи жалобы поджимают(осталось 10 дней).Я живу в другом городе.А отправлять то в Москву.
Земельное право
Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, по моей ситуации:
Я (физлицо) долгосрочный арендатор муниципального земельного участка (срок аренды 6 лет), его площадь 1247кв.м., цель - хранение автотранспорта, земли населённых пунктов. Я сдал участок в субаренду знакомому (физлицу) на 1 год, субаренда зарегистрирована в Росреестре. На участке расположено здание - гараж, площадь 238кв.м. Здание имеет кадастровую привязку с земельным участком, находится в моей собственности по решению суда (приобретательная давность), право собственности зарегистрировано в Росреестре. Я хочу выкупить землю без торгов у муниципалитета по ст. 39.3 ЗК РФ. Является ли субаренда препятствием для выкупа и основанием для отказа?
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний.
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины.
Кратко о ситуации:
1. Стороны:
· Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ.
· Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький).
· Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной.
2. Ключевые обстоятельства:
· После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем.
· До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились.
· На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат.
3. Имеющиеся у меня доказательства:
· По неуплате алиментов:
· Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало.
· Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю.
· По отсутствию участия в воспитании:
· Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка).
· Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком.
Мои вопросы к Вам:
1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства?
2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России.
3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)?
4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
Здравствуйте я проходил сдачу экзамена в ГИБДД э через погода , т, к я первый три попытки не прошёл мне дали отсрочку на погода я прошел один раз неудачно , сколько даётся попыток через полгода
Здравствуйте, попала в очень неприятную ситуацию, дата в гаи экзамене ( 2 попытка ) от автошколы была назначена и оплачена, вечером перед экзаменом мне сообщают, что медкомиссия просрочена, времени на пересдачу медкомиссии нет. На следующий день иду пересдавать. Спустя время мне пишут, что надо оплатить 3 попытку, хотя вторую не сдавала и автошкола сообщает, что это не их вина, и сдавать я буду как 3 попыткой. Что делать ? Помогите пожалуйста, не хочется потерять одну попытку.
А подскажите пожалуйста,кроме заявления о том чтобы дали озкокомиться с материалами дела(первый экземпляр в концелярии остался, второй у меня), если я приложу, какой документ ещё нужен, кроме того что я статью укажу 35 ГПК РФ? для доказательства факта того что мне не дали скопировать на флешку?Может мне в этот суд какой-либо запрос сделать, который не дал скопировать на флешку?как это зафиксировать?Сроки подачи жалобы поджимают(осталось 10 дней).Я живу в другом городе.А отправлять то в Москву.