8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Особенности судебного процесса по разделению наследства, в соответствии с законодательством 18 века

29 мая 1716 г. в суде разбиралось дело, предметом которого являлся раздел наследственного

недвижимого имущества между двумя сыновьями потомственного дворянского рода из-за отсутствия

завещания наследодателя - отца. На судебное разбирательство в этот день лично явился только истец -

младший сын, вместо ответчика - старшего сына явился судебный представитель (поверенный), который,

однако, не объяснил причины отсутствия ответчика. Несмотря на это, разбирательство дела состоялось, в

результате которого недвижимое имущество (поместье) наследодателя по закону было разделено между

младшим и старшим сыновьями поровну. Правомерно ли решение. Укажите процессуальные нарушения

судебного разбирательства в соответствии с законодательством первой четверти 18 в.

Показать полностью
, Илья, г. Кемерово
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт

Уважаемый Илья!

Мы консультируем по действующему законодательству РФ. Решение задач для студентов — не входит в консультирование.

0
0
0
0
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск

Решение правомерно. Из Ваших пояснений следует, что ответчик не участвовал в судебном заседании по неуважительной причине. Суд имел право рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных о судебном заседании лиц и не явившихся по неуважительной причине.

ГПК РФ

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными

0
0
0
0
Алексей Москвичев
Алексей Москвичев
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте,

ГПК РФ
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей… Каравайцева Елена, Юрист, г. Новоалтайск

Мне кажется, в указанное в вопросе время ГПК РФ еще не было… или был?! )

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец. Вопрос кто должен оплачивать судебную экспертизу ответчик или истец
, вопрос №4774030, Любовь, г. Иркутск
Наследство
К нотариусу обратился сын от первого брака, нас тоже оповестил нотариус, мы с детьми вступили на наследство
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в таком вопросе... Муж погиб, у него в собственности нет ничего. В браке куплена квартира, он созаемщик. К нотариусу обратился сын от первого брака, нас тоже оповестил нотариус, мы с детьми вступили на наследство. Но так как собственник квартиры являюсь я, нотариус сказал подавать в суд на разделение долей, так как использовал региональный материнский капитал. Но сын не торопится, так как госпошлина очень большая. Подскажите, что делать мне? Ипотека уже закрыта.
, вопрос №4773965, Анастасия, г. Комсомольск-на-Амуре
Семейное право
Может ли претендовать мой муж на машину если судебный процесс по разводу еще не закончен
Здравствуйте, у нас с мужем идет бракоразводный процесс, иск в суд подан в сентябре, вместе не проживаем. Я сейчас хочу купить машину на деньги с квартиры, которая мне досталась по дарению. Может ли претендовать мой муж на машину если судебный процесс по разводу еще не закончен.
, вопрос №4773105, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на перерасчёт за все 18 лет?
Был зарегистрирован брак 2004 году. От брака есть дочь 2007 года рождения 10.октября 2008 года исполнительный лист по суду по алиментам. В 2013 году расторгли брак. В 2013 году я отказалась от алиментов Отец написал расписку что будет самостоятельно помагать ребёнку без судебных приставов. Денег и помощи от него не было. В 2025 году ребёнку исполнилось 18 лет. Ребёнок обучается платно и очно. Я написала заявления и подняла исполнительный лист с архива за последние 3 года. Отец заплотил 570 000 и дело закрыли. Могу ли я подать на перерасчёт за все 18 лет?
, вопрос №4773072, Марина, г. Владивосток
Исполнительное производство
Получил судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от 2007 года
Добрый день. Получил судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от 2007 года. Никаких непогашенных кредитов не было. Никаких уведомлений банка не приходило. За 18 лет насчитали 36 тыс. Что делать? Судебный приказ прилагаю.
, вопрос №4772873, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 23.01.2017