Правомерен ли иск управляющей компании? Должен ли я быть ответчиком по иску? ПРИВЕДИТЕ КОНКРЕТНЫЕ СТАТЬИ
В общем коридоре многоквартирного дома в существующий проём установлена дверь на три квартиры. Собственников, отделённых этой дверью получается 4 человека. Управляющая компания подала с суд сразу на 4-х собственников. Дверь установлена ТОЛЬКО одним собственником - МНОЙ. Есть все документы, которые подтверждают этот факт (копии которых ранее в до судебном порядке были направлены представителю от УК по доверенности на суде и И.О.зам.директора УК):
1) бланк заказа двери;
2) договор между МНОЙ и компанией ООО «Огневой рубеж»;
3) счёт на оплату двери;
4) документ из банка, подтверждающий оплату;
5) товарная накладная и счёт фактура;
6) акт выполненных работ;
7) технический паспорт изделия (двери);
8) соглашение всех собственников квартир, отгороженных этой дверью, о том, что они не причастны к установке двери, но не возражают против её установки.
Со стороны представителей УК не было произведено ни одного действия с целью выявления причастности остальных собственников к установке вышеупомянутой двери. Контактные данные собственников, указанных в иске, имеются у ответственных лиц УК.
Является ли такой иск, направленный сразу 4-м собственникам, правомерным? Обязаны ли остальные собственники, указанные в иске, являться в суд? Обязан ли Я быть единственным ответчиком по данному делу, ведь только Я причастен к установке двери? ПРИВЕДИТЕ КОНКРЕТНЫЕ СТАТЬИ
Согласно ч.1-3 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы)
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
Согласно п.1 ч.4 ст. 37 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Согласно ч.2 ст. 40 ЖК РФ если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее — помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, и т.д. Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем:…. доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений.
Поскольку вы отгородили несколько квартир, то и ответчиками посчитали всех. В связи с этим остальным ответчикам нужно подать возражения о том, что они являются ненадлежащими ответчиками. То же самое сделайте в отношении них и Вы.
Вот и подайте возражения о том, что соседи Ваши — ненадлежащие ответчики. Ну а в отношении себя — это сами смотрите, согласны Вы с иском или не согласны. Ну и соответствующие доводы