8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли оспорить в суде пункт договора возмездного оказания услуг?

В части права и обязанности сторон договора возмездного оказания услуг Исполнитель обязан соблюдать все методические рекомендации Заказчика, сам договор приложений не имеет, рекомендации были направлены на электронную почту Исполнителя , после предоставления отчетов о проделанной работе ( услуги по взысканию дебиторской задолженности) Заказчик отказывает в выплате денежного вознаграждения со ссылкой на неполное исполнение методических рекомендаций, вознаграждение по договору составляет определенный процент от агентского вознаграждения самого Заказчика.

  • IMG_20161220_171347
    .jpg
  • IMG_20161220_171402
    .jpg
  • Методика проведения переговоров ко~
    .docx
, Станислав, г. Москва
Сергей Поляков
Сергей Поляков
Юрист, г. Москва

Добрый день!

( услуги по взысканию дебиторской задолженности)
Станислав

Т.е. вы оказывали услуги кредитору и теперь сами стали таким же кредитором.

Заказчик отказывает в выплате денежного вознаграждения со ссылкой на неполное исполнение методических рекомендаций
Станислав

Довольно странная аргументация и условие договора, учитывая, что услуги не технического характера.

По-хорошему, необходимо видеть весь текст договора, что бы дать надлежащий ответ.

С уважением, Сергей П.

Если необходима помощь, можете обращаться!

0
0
0
0
Станислав
Станислав
Клиент, г. Москва

Здравствуйте Сергей Николаевич! В Договоре п.2.1.7 указана обязанность соблюдать все методические рекомендации Заказчика , при этом не указан способ ознакомления с ними ( через два дня я получил около семи файлов с различными рекомендациями на свой эл.адрес). После отправления мной Заказчику отчетов о выполненной работе за месяц , мне были предъявлены претензии в устной форме и в эл.письме о некорректном составлении отчета , а также из содержания которого выявлено неисполнении методических рекомендаций в процессе оказания услуг по сбору задолженности. В итоге Заказчик неоплатил часть вознаграждения ( выдержку из методички с "корректным" образцом отчета прилагаю). Если я подам в суд ,не получится ли в итоге что по срокам исполнения, форме отчетности, оплате услуг этот договор может быть признан незаключенным?

Так вот откуда вы беретесь)) Знали бы вы сколько на этом ресурсе вопросов о том как с вами бороться...)

В общем, не суть…

Станислав, насколько я понял, специальными юридическими познаниями в этой области вы не обладаете, поэтому и обратились сюда.

В Договоре п.2.1.7 указана обязанность соблюдать все методические рекомендации Заказчика
Станислав

Пункт 2.1.7. тут не причем. Насколько я понял, заказчик вам отказывает в оплате на основании п. 4.3., т.е. Вам необходимо составить отчет по установленной форме.

Как и каким методом вы делали свою работу это другое. Судя из договора это не является основанием для отказа в оплате выполненной работы.

Обращу внимание, что договор довольно хитро составлен, т.е. по пункту 4.1. ваша оплата зависит от суммы агентского вознаграждения (а сколько оно составляет?!) и то на усмотрение Заказчика.

А по п. 4.2. вообще не понятно когда вам должны заплатить. Ну да, должны, а когда?!

Как вы считаете, какую сумму вам задолжал заказчик?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Хотела бы узнать возможно ли обратиться в налоговую( потому что дает услуги, а раз услуги есть, то получается
Здравствуйте , мне оказали услугу некачественно и не отдают деньги , но это физ лицо . Переписка в мессенджерах есть . хотела бы узнать возможно ли обратиться в налоговую( потому что дает услуги , а раз услуги есть , то получается нужно регистрироваться как самозанятый) и в прокуратору ( потому что это как некое мошенничество ) или ничего не сделать в такой ситуации?
, вопрос №4090018, Анастасия, г. Иркутск
Гражданское право
Вопрос по договору об оказании услуг обучения
Вопрос по договору об оказании услуг обучения. Интересует пункт 4.2
, вопрос №4089275, Александр, г. Якутск
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Возможно ли заключение договора займа под залог недвижимого имущества, договора залога (ипотека) между физ.лицом (займодавец не ИП) и юр.лицом (заемщик)?
Возможно ли заключение договора займа под залог недвижимого имущества, договора залога (ипотека) между физ.лицом (займодавец не ИП) и юр.лицом (заемщик)?
, вопрос №4089193, Евгений, г. Оренбург
386 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Вопрос: имею ли я право вести такую деятельность без ИП, а только как самозанятый?
Добрый вчер, я разработал и осуществляю продажу курса как самозанятый, курс не является образовательной деятельностью. я принемаю оплаты, заключаю договоры со студентами, веду трансляции, веду учебную группу и веду одну из лекций, сам писал структуру курса. в курсе 6 лекций, на 5 из них я подобрал разных специалистов по темам лекций, с ними работаю по договору о возмездном оказании услуг. клиент получает доступ на лекции, на трансляции и к записям лекций. всем этим управляю я, лекторы просто приходят, проводят лекцию получают ганорар. лекторы иногда меняются, это не постоянная работа на меня. Вопрос: имею ли я право вести такую деятельность без ИП, а только как самозанятый?
, вопрос №4088855, Демид Разум, г. Москва
Трудовое право
Я работаю не официально по договору оказания услуг который мною не подписан и хочу его расторгнуть, но там условие либо предупредить письменно и отрабатывать две недели
Здравствуйте. Я работаю не официально по договору оказания услуг который мною не подписан и хочу его расторгнуть, но там условие либо предупредить письменно и отрабатывать две недели. Либо заплатить 1500 рублей и расторгнуть сразу. Но меня именно заставляют две недели отрабатывать, так плюс еще и штрафом грозят каким то. Что делать?
, вопрос №4088091, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 20.12.2016