8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли наша Управляющая компания находится в нашем доме?

У нас сейчас проходит Суд с Управляющей компанией (далее УК). У нас жилой комплекс, который состоит из 3-х корпусов, и на первых трех этажах в стилобатной части размещается Торговый центр (ТЦ). По сути, мы с ТЦ единое здание. У нас также единый адрес. Еще есть также бизнес-центр от Застройщика, но это уже отдельное здание, и у него другой адрес.

Но, в суде, в одном из возражений, УК написала вот что: «Многоквартирный дом (далее МКД) является составной частью многофункционального жилого комплекса, в состав которого входят ТЦ и бизнес-центр. При этом ООО «ТСЖ Столица» является управляющей организацией только МКД общей площадью около 165 000 кв.м., где 161 000 кв.м - это жилые помещения, 4000 кв.м - нежилые помещения".

Но, дело в том, что ТЦ имеет площадь около 35 000 кв. метров, то есть получается ТЦ-ом он не управляют.

Вопрос: п.9 ст 161 ЖК РФ: «МКД может управляться только одной УК». Правильно я понимаю, что получается что тогда наша УК находится в доме незаконно? Так как получается, что сами же заявили что управляют только частью МКД (без ТЦ). Если да, то как мне это можно доказать в суде? Что посмотреть, на что сослаться?

Правда они называют это не МКД, а "многофункциональным жилым комплексом".

При этом, в кадастровом паспорте по нашему дому написано: «Многоквартирный дом», а в тех. паспорте: «Многофункциональный комплекс». И там, и там общая площадь - 277 000 кв. метров. Имеет ли это значение? И что важнее и где правда – в кадастровом или тех. паспорте?

Показать полностью
  • Photo (2)
    .jpg
  • IMG_3762
    .jpg
, Елена, г. Москва
Григорий Бровкин
Григорий Бровкин
Юрист, г. Тольятти

Добрый день.

У нас сейчас проходит Суд с Управляющей компанией (далее УК).
Елена

Поясните, что является предметом спора.

Но, в суде, в одном из возражений, УК написала вот что: «Многоквартирный дом (далее МКД) является составной частью многофункционального жилого комплекса, в состав которого входят ТЦ и бизнес-центр. При этом ООО «ТСЖ Столица» является управляющей организацией только МКД общей площадью около 165 000 кв.м., где 161 000 кв.м — это жилые помещения, 4000 кв.м — нежилые помещения".
Елена

Значит договор с владельцем ТЦ не заключён Вашей УК.

Вопрос: п.9 ст 161 ЖК РФ: «МКД может управляться только одной УК».
Елена

Многофункциональный комплекс — это не МКД

Вот пример такого подхода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 09АП-43202/2016 по делу N А40-1790/16 В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию на многофункциональный комплекс отказано правомерно, поскольку многофункциональный комплекс, в состав которого входят помещения различного функционального назначения, не является многоквартирным жилым домом, кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ответчика документов, об истребовании которых просит истец.
Объект капитального строительства, в отношении которого заявлены требования о передаче технической документации,
не является многоквартирным домом. Действующим законодательством (в частности, статьей 161 ЖК РФ) предусмотрена процедура проведения конкурса по отбору управляющей организации только для многоквартирных жилых домов, выбор органами местного самоуправления управляющей компании для управления многофункциональным комплексом (не являющимся многоквартирным жилым домом) действующим законодательством не предусмотрена.
Правильно я понимаю, что получается что тогда наша УК находится в доме незаконно? Так как получается, что сами же заявили что управляют только частью МКД (без ТЦ). Если да, то как мне это можно доказать в суде? Что посмотреть, на что сослаться?
Елена

Ваша УК находится в доме законно, я полагаю, на основании протокола общего собрания собственников МКД.

Правда они называют это не МКД, а «многофункциональным жилым комплексом». При этом, в кадастровом паспорте по нашему дому написано: «Многоквартирный дом», а в тех. паспорте: «Многофункциональный комплекс». И там, и там общая площадь — 277 000 кв. метров. Имеет ли это значение? И что важнее и где правда – в кадастровом или тех. паспорте?
Елена

Вот здесь собственно и проблема.

1. Если у Вас МКД, то Вы правы в части

Вопрос: п.9 ст 161 ЖК РФ: «МКД может управляться только одной УК»
Елена

Т.е. УК должна управлять и нежилыми помещениями.

2. Если многофункциональный комплекс ( т.е. не МКД) тогда, УК правильно полагает, что не обслуживает ТЦ.

А вот по вопросу, что у Вас МКД или МФК

Что такое МКД?

Статья 16. ЖК РФ Виды жилых помещений
2) квартира, часть квартиры;
3. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Т.е. всё остальное МКД не является, с этой точки зрения у Вас МФК.

Хочу пояснить, что такой вывод — это только моя точка зрения, возможно суд признает Ваш дом МКД, тогда Ваши утверждения будут верны.

С Уважением Бровкин Г.В.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Я с августа 2023 подписал контракт с декабря нахожусь в зоне сво не дают отпуск законно ли это
Я с августа 2023 подписал контракт с декабря нахожусь в зоне сво не дают отпуск законно ли это
, вопрос №4104504, Алексей, Алчевск
Семейное право
Здравствуйте, мама родилась в другом городе таи дом остался ей и сестре сейчас в нем не кто не живет сестра не захотела делится с мамой, мама погибла наша имеем ли мы право на наследство хтого дома?
Здравствуйте, мама родилась в другом городе таи дом остался ей и сестре сейчас в нем не кто не живет сестра не захотела делится с мамой, мама погибла наша имеем ли мы право на наследство хтого дома?
, вопрос №4103873, Михаил, г. Москва
Все
Здравствуйте 10 января мы забронировали ресторан на нашу свадьбу
Здравствуйте. 10 января мы забронировали ресторан на нашу свадьбу, которая будет 24 августа и внесли предоплату в размере 54 тысяч рублей. Но через 2 недели мы решили, что там делать не будем и сделаем в другом месте. Мы сразу же написали в ресторан об этом, чтобы расторгнуть договор и чтобы нам вернули предоплату, но хозяин настойчиво не хочет возвращать наши деньги, якобы пока у него не забронируют эту дату. Законно ли это все?
, вопрос №4103806, Анастасия, г. Уфа
Защита прав потребителей
Мы сразу же написали в ресторан об этом, чтобы расторгнуть договор и чтобы нам вернули предоплату, но хозяин настойчиво не хочет возвращать наши деньги, якобы пока у него не забронируют эту дату
Здравствуйте. 10 января мы забронировали ресторан на нашу свадьбу, которая будет 24 августа и внесли предоплату в размере 54 тысяч рублей. Но через 2 недели мы решили, что там делать не будем и сделаем в другом месте. Мы сразу же написали в ресторан об этом, чтобы расторгнуть договор и чтобы нам вернули предоплату, но хозяин настойчиво не хочет возвращать наши деньги, якобы пока у него не забронируют эту дату. Отвечает нам теперь раз в неделю и вообще отправляет в суд, если хотим. Законно ли это все?
, вопрос №4103805, Анастасия, г. Уфа
Недвижимость
Возможен ли выигрыш истца и какие возможны наказания ответчику
После этого смс размещенного в чате дома , на меня подала иск суд жительница кв 81. Но я живу в кв 98 и отопление в одной комнате идет от них (смежная стена , квартира рядом). (Смс написано было после того , как эта женщина написала в дом.чат,что якобы мои дети смеялись вечером в квартире около 22.00 и мешали ей отдыхать и она грозилась обратиться в соответствующие органы). Я ей написала, что мои дети ночью спят и потом отправила я такое смс: "Жильцами в квартире 81 установлены тёплые полы от центрального топления, в результате происходит падение температуры в квартирах. Нарушение циркуляции воды приводит к нагреву почвы под квартирой, а за это тепло платят поровну все жильцы дома (счётчик один на всех). Все уже заметили подорожание в квитанциях? Спасибо 81 квартира! Хочу напомнить что, при отказе собственников от демонтажа "теплых полов" либо при отказе от предоставления документов, подтверждающих законность переустройства, обратиться в государственную жилищную инспекцию для выдачи таким собственникам предписаний об устранении незаконного переустройства и привлечения их к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ (ч. 2 ст. 29 ЖК РФ). Действия по самовольному переустройству центрального отопления могут привести к аварии с обрушением несущих конструкций и множественными человеческими жертвами. 25.04 было собеседование. В суд истец пришел с юристом и требует выплатить моральный ущерб в 50 тыс. руб и опровергнуть смс. Раннее у них был капремонт и они хотели снести стену смежную с нашей квартирой, так и муж мой попал к ним в открытую квартиру. Они представились новыми владельцами и пообещали не сносить эту стену. Мой муж увидел, что у них был монтаж теплого пола с подключением к центральному отоплению. Управдом был уведомлён и на следующий день пришёл к ним , но в квартиру они не пустили и разговор состоялся при открытых дверях, где хозяин квартиры 81 пообещал, что устранит всё и не будет делать теплый пол. На собеседовании с судьей истец объяснила , что ей угрожали жильцы дома(полицию она не вызывала!) и назвать кто именно ей угрожал она не может, т.к она не знает жильцов. Что Управляющая компания ей сделала переворот в квартире при осмотре на наличие теплого пола и она тоже полицию не вызывала . СМС отправлено мною 3.03, а акт получен 15.03. Возможен ли выигрыш истца и какие возможны наказания ответчику.
, вопрос №4103578, Анна Никитина, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 01.12.2016